Criptotendencias - Noticias de bitcoin, criptomonedas y blockchain
jueves, noviembre 27, 2025
  • Actualidad
  • Bitcoin
  • Análisis Criptofinanciero
  • Altcoins
  • Blockchain
  • Tecnología
  • Base de conocimiento
Sin resultado
Ver todos los resultados
Criptotendencias - Noticias de bitcoin, criptomonedas y blockchain
  • Actualidad
  • Bitcoin
  • Análisis Criptofinanciero
  • Altcoins
  • Blockchain
  • Tecnología
  • Base de conocimiento
Sin resultado
Ver todos los resultados
Criptotendencias - Noticias de bitcoin, criptomonedas y blockchain
Sin resultado
Ver todos los resultados
Inicio Actualidad

Aave alcanza récord histórico con $41.1 mil millones en TVL y se posiciona entre los bancos más grandes de EE.UU.

El protocolo de préstamos descentralizados consolida su dominio en el mercado DeFi y atrae cada vez más interés institucional, acercándose al tamaño de los bancos tradicionales por volumen de depósitos.

Irene por Irene
agosto 26, 2025
en Actualidad
Tiempo de lectura: 4 mins lectura
0
Aave alcanza récord histórico con $41.1 mil millones en TVL y se posiciona entre los bancos más grandes de EE.UU.
75
Compartido
1.3k
Vistas
Compartir en TwitterCompartir en LinkedInCompartir en WhatsApp

El 24 de agosto, Aave, uno de los protocolos más importantes del ecosistema de las finanzas descentralizadas (DeFi), registró un nuevo récord histórico en su total value locked (TVL): $41.1 mil millones. Este hito coloca a la plataforma a la altura de las instituciones bancarias tradicionales en Estados Unidos, según datos de la Reserva Federal.

De hecho, al comparar su volumen con los bancos comerciales de ese país, Aave se ubicaría en la posición número 54, superando a Prosperity Bank (con depósitos por $38.4 mil millones) y quedando a tan solo $300 millones de Bank OZK.

Teniendo en cuenta que en EE.UU. existen 2,156 bancos comerciales, el tamaño de Aave lo coloca dentro del 2.5% de los bancos más grandes del país, una cifra que ilustra la magnitud de su crecimiento.

Entérate de todo del acontecer cripto! 🚀 Síguenos en X: @cripto_t

Préstamos activos elevan la cifra aún más

El poder de Aave se mide no solo por los depósitos, sino también por los préstamos activos. Según datos de DefiLlama, al 24 de agosto el protocolo contaba con $28.9 mil millones en préstamos vigentes, lo que eleva el volumen combinado a $71.1 mil millones. Con esta suma, Aave se ubicaría como el equivalente al banco número 37 en Estados Unidos, entrando en el 1.7% de los más grandes.

El propio fundador del protocolo, Stani Kulechov, celebró el logro en redes sociales, afirmando:

¡Únete a nuestro grupo de Telegram en CriptoTendencias.com y mantente al tanto de las últimas noticias y tendencias en el mundo de las criptomonedas!

“Aave Protocol es como el banco número 37 más grande, excepto que no es un banco, sino una red a la que cualquier institución financiera puede conectarse para desbloquear rendimientos no correlacionados con la Fed.”

La frase sintetiza la visión de Aave: convertirse en una infraestructura financiera global, abierta y descentralizada.

Dominio absoluto en el mercado de préstamos DeFi

El ecosistema DeFi cuenta con múltiples protocolos de préstamos, pero ninguno se acerca al tamaño de Aave. Con sus $41.1 mil millones en TVL, la plataforma controla aproximadamente el 50% del mercado total, que en conjunto alcanza los $81.5 mil millones.

Esto significa que Aave vale tanto como todos los demás protocolos de préstamos combinados. Su competidor más cercano, Morpho, apenas gestiona unos $7 mil millones, lo que lo hace casi seis veces más pequeño.

Récords acumulados en depósitos y préstamos

El crecimiento de Aave se refleja en varios récords recientes:

  • El 15 de agosto, el protocolo superó los $3 billones en depósitos acumulados.

  • Dos días antes, el 13 de agosto, alcanzó su máximo histórico de $29.1 mil millones en préstamos vigentes.

Estos hitos consolidan a Aave como una de las infraestructuras más sólidas dentro de las finanzas descentralizadas.

Evolución del token AAVE

El token nativo del protocolo también ha respondido positivamente al crecimiento. Desde un mínimo de $114 registrado el 8 de abril, AAVE ha subido más de 177% hasta los $316.74 actuales. El mercado interpreta esta escalada como una validación del modelo de negocio y la confianza en la sostenibilidad del proyecto.

Adopción institucional en aumento

Uno de los factores más importantes en la expansión de Aave es el interés institucional. Empresas que cotizan en bolsa, como BTCS, utilizan el protocolo para generar rendimientos sobre sus reservas de Ethereum. Este tipo de participación demuestra que Aave ha dejado de ser solo una herramienta para usuarios cripto-nativos y ahora se percibe como infraestructura confiable para empresas reguladas.

Asimismo, más de $6.4 mil millones en stablecoins USDe de Ethena y activos relacionados se encuentran depositados en la plataforma. Estos movimientos confirman que los emisores de monedas estables y fondos estructurados confían en Aave para garantizar liquidez y obtener utilidades.

El atractivo para las instituciones está en la transparencia on-chain, la descorrelación de sus rendimientos respecto a la política monetaria de la Fed y la posibilidad de integrarse a un ecosistema abierto donde el riesgo se distribuye entre múltiples participantes.

En este contexto, Aave ya no se ve solo como un protocolo experimental, sino como infraestructura financiera institucional, capaz de competir en escala con bancos tradicionales y, al mismo tiempo, ofrecer productos más flexibles e innovadores.

El récord de $41.1 mil millones en TVL no solo coloca a Aave como el líder indiscutido del mercado de préstamos DeFi, sino que también lo proyecta como una pieza clave en la transición hacia un sistema financiero híbrido, donde las finanzas descentralizadas y las instituciones tradicionales convergen.

Con adopción institucional creciente, dominio de mercado y un token en alza, Aave se consolida como el “banco descentralizado” más grande del mundo, marcando un antes y un después en la historia de la industria cripto.

Para minería en solitario: Minero SOLO SATOSHI de 1.2TH/s y busca esa recompensa por solo USD 199... hecho en Estados Unidos

¡Únete GRATIS a Binance ahora! 💥 Ahorra en comisiones para siempre y maximiza tus ganancias en criptomonedas. 🌟 ¡Regístrate hoy y lleva tus inversiones al siguiente nivel!.

Tags: Aave
Entrada anterior

deBridge integra a TRON y abre nuevas rutas de liquidez en el ecosistema DeFi

Próxima publicación

Cronos sorprende con salto del 25% en plena altseason

Próxima publicación
Cronos sorprende con salto del 25% en plena altseason

Cronos sorprende con salto del 25% en plena altseason

Publicidad

Entradas recientes

  • Bolivia apuesta por las stablecoin: el gobierno integra activos digitales al sistema financiero
  • El enorme movimiento de Bitcoin de Coinbase desató alarmas injustificadas: qué ocurrió realmente
  • On Nov. 21, Cardano’s mainnet bifurcated into two competing histories after a single malformed staking-delegation transaction exploited a dormant bug in newer node software. For roughly 14 and a half hours, stake pool operators and infrastructure providers watched as blocks piled up on two separate chains: one “poisoned” branch that accepted the invalid transaction and one “healthy” branch that rejected it. Exchanges paused ADA flows, wallets showed conflicting balances, and developers raced to ship patched node versions that would reunify the ledger under a single canonical history. No funds vanished, and the network never fully halted. Still, for half a day, Cardano lived the scenario Ethereum’s client-diversity advocates warn about: a consensus split triggered by software disagreement rather than an intentional fork. Cardano co-founder Charles Hoskinson said he alerted the FBI and “relevant authorities” after a former stake-pool operator admitted broadcasting the malformed delegation transaction. Law enforcement’s role here is to investigate possible criminal interference with a protected computer network, under statutes like the U.S. Computer Fraud and Abuse Act, since deliberately (or recklessly) pushing an exploit to a live, interstate financial infrastructure can constitute unauthorized disruption, even if framed as “testing.” The incident offers a rare natural experiment in how layer-1 blockchains handle validation failures. Cardano preserved liveness, blocks kept coming, but sacrificed temporary uniqueness, creating two legitimate-looking chains that had to be merged back together. Solana, by contrast, has repeatedly chosen the opposite trade-off: when its single client hits a fatal bug, the network halts outright and restarts under coordinated human intervention. Ethereum aims to sit between those extremes by running multiple independent client implementations, betting that no single codebase can drag the entire validator set onto an invalid chain. Cardano’s split and the speed with which it resolved test whether a monolithic architecture with version skew can approximate the safety properties of genuine multi-client redundancy, or whether it simply got lucky. The bug and the partition Intersect, Cardano’s ecosystem governance body, traced the failure to a legacy deserialization bug in hash-handling code for delegation certificates. The flaw entered the codebase in 2022 but remained dormant until new execution paths exposed it in node versions 10.3.x through 10.5.1. When a malformed delegation transaction carrying an oversized hash hit the mempool around 08:00 UTC on Nov. 21, newer nodes accepted it as valid and built blocks on top of it. Older nodes and tooling that had not migrated to the affected code path correctly rejected the transaction as malformed. That single disagreement over validation split the network. Stake pool operators running buggy versions extended the poisoned chain, while operators on older software extended the healthy one. Ouroboros, Cardano’s proof-of-stake protocol, instructs each validator to follow the heaviest valid chain it observes, but “valid” had two different definitions depending on which node version processed the transaction. The result was a live partition: both branches continued producing blocks under normal consensus rules, but they diverged from a common ancestor and could not reconcile without manual intervention. The pattern had appeared on Cardano’s Preview testnet the day before, triggered by nearly identical delegation logic. That testnet incident alerted engineers to the bug in a low-stakes environment. Still, the fix had not yet propagated to mainnet when a former stake-pool operator, who later claimed he followed AI-generated instructions, submitted the same malformed transaction to the production network. Within hours, the chain had split, and infrastructure providers faced the question of which fork to treat as canonical. Safe failure without a kill switch Cardano’s partition resolved itself through voluntary upgrades rather than emergency coordination. Intersect and core developers shipped patched versions of node, 10.5.2 and 10.5.3, which correctly rejected the malformed transaction and rejoined the healthy chain. As stake pool operators and exchanges adopted the patches, the weight of consensus gradually tipped back toward a single ledger. By the end of Nov. 21, the network had converged, and the poisoned branch was abandoned. The incident exposed an uncomfortable gap: two canonical ledgers existed simultaneously, but several boundaries prevented it from cascading into a deep reorganization or permanent loss of finality. First, the bug lived in application-layer validation logic, not in Cardano’s cryptographic primitives or Ouroboros’ chain-selection rules. Signature checks and stake weighting continued to operate normally. The disagreement centered solely on whether the delegation transaction met ledger validity conditions. Second, the partition was asymmetric. Many critical actors, including older stake pool operators and some exchanges, ran software that rejected the bad transaction, ensuring substantial stake weight remained behind the healthy chain from the start. Third, Cardano had pre-positioned a disaster-recovery plan under CIP-135, which documented a process for coordinating around a canonical chain in more extreme scenarios. Intersect is prepared to invoke that plan as a fallback, but voluntary upgrades proved sufficient to restore consensus under normal Ouroboros rules. The narrow scope of the bug also mattered. The flaw affected a specific hash deserialization routine for delegation transactions, a bounded attack surface that could be patched and closed without requiring broader protocol changes. Once fixed, the exploit path disappeared, and no generalizable class of malformed transactions remained available to trigger future splits.
  • Polymarket obtiene luz verde de EE. UU. y reconfigura el sector
  • Wall Street frena a Strategy pese a su imperio Bitcoin

Síguenos en X

¿Qué es el staking de criptomonedas y cómo ganar ingresos pasivos en Web3? - 2025 https://t.co/ytA0xc8Vaf pic.twitter.com/1TsmzbLtqV

— CriptoTendencias (@cripto_t) September 2, 2025
  • Contáctanos
  • Publicidad
  • Nosotros

© 2022 Criptotendencias.com - SEO & Web Consultor SEO.

Sin resultado
Ver todos los resultados
  • Home
  • Actualidad
  • Bitcoin
  • Blockchain
  • Base de conocimiento
  • Podcast
  • Publicidad
  • Opinión
  • Contáctanos
  • Autor invitado

© 2022 Criptotendencias.com - SEO & Web Consultor SEO.