Criptotendencias - Noticias de bitcoin, criptomonedas y blockchain
miércoles, noviembre 26, 2025
  • Actualidad
  • Bitcoin
  • Análisis Criptofinanciero
  • Altcoins
  • Blockchain
  • Tecnología
  • Base de conocimiento
Sin resultado
Ver todos los resultados
Criptotendencias - Noticias de bitcoin, criptomonedas y blockchain
  • Actualidad
  • Bitcoin
  • Análisis Criptofinanciero
  • Altcoins
  • Blockchain
  • Tecnología
  • Base de conocimiento
Sin resultado
Ver todos los resultados
Criptotendencias - Noticias de bitcoin, criptomonedas y blockchain
Sin resultado
Ver todos los resultados
Inicio Actualidad

Bolivia apuesta por las stablecoin: el gobierno integra activos digitales al sistema financiero

La decisión marca un giro histórico en la política económica boliviana y abre la puerta a que bancos ofrezcan servicios cripto, impulsados por el creciente uso de stablecoin en el país.

Irene por Irene
noviembre 26, 2025
en Actualidad, Stablecoins
Tiempo de lectura: 3 mins lectura
0
Bolivia apuesta por las stablecoin: el gobierno integra activos digitales al sistema financiero
74
Compartido
1.2k
Vistas
Compartir en TwitterCompartir en LinkedInCompartir en WhatsApp

La política económica de Bolivia vivió un punto de inflexión el 25 de noviembre, cuando el ministro de Economía, José Gabriel Espinoza, confirmó que el país integrará por primera vez las criptomonedas —comenzando por las stablecoin— dentro del sistema financiero formal. Este anuncio marca un cambio fundamental en un país que, hasta hace apenas dos años, mantenía una prohibición estricta sobre el uso de activos digitales.

Espinoza enmarcó la medida dentro de una estrategia de modernización estatal, destacando que Bolivia debe “reconocer la realidad cripto global” y utilizarla en beneficio propio. El mensaje es claro: el gobierno no solo busca regular, sino también aprovechar el creciente ecosistema digital que ya funciona entre usuarios bolivianos, muchas veces fuera de los canales bancarios tradicionales.

Un país que pasó de prohibir a adoptar

Bolivia había mantenido una postura prohibitiva hacia las criptomonedas desde la Resolución 144/2020 del Banco Central. Sin embargo, esa barrera cayó oficialmente el 25 de junio de 2024 con la nueva Resolución 082/2024, que reconoció formalmente a los “activos virtuales”.

Entérate de todo del acontecer cripto! 🚀 Síguenos en X: @cripto_t

A partir de esa fecha, las instituciones financieras pudieron comenzar a procesar transacciones de criptomonedas a través de canales verificados. Ese simple cambio detonó una transformación inmediata: el volumen de transacciones supervisadas saltó de 46,5 millones de dólares en la primera mitad de 2024 a 294 millones en los primeros seis meses de 2025, un aumento de más del 530%.

La banca boliviana ofrecerá productos basados en stablecoin

Con la nueva política anunciada por Espinoza, los bancos podrán ofrecer:

¡Únete a nuestro grupo de Telegram en CriptoTendencias.com y mantente al tanto de las últimas noticias y tendencias en el mundo de las criptomonedas!

  • Cuentas de ahorro con soporte cripto

  • Tarjetas de crédito asociadas a stablecoin

  • Préstamos denominados o respaldados por activos digitales

  • Procesamiento de pagos en criptomonedas como “instrumento de curso legal”

Esto no significa que las empresas deban aceptar criptomonedas como método obligatorio de pago, pero sí que el sector bancario incorpora estos activos dentro de su oferta regulada.

El ministro subrayó que esta integración busca reducir la informalidad y aumentar la inclusión financiera, dos problemas estructurales en la economía boliviana.

Bolivia: 15.000 millones en volumen cripto y un crecimiento explosivo

Según el informe Geography of Cryptocurrency 2025 de Chainalysis, Bolivia procesó 14.800 millones de dólares en transacciones cripto y stablecoin entre julio de 2024 y junio de 2025, ubicándose en el puesto 46 del ranking mundial de adopción.

Entre los datos más relevantes:

  • Mayo de 2025 fue el mes de mayor actividad, con 68 millones procesados.

  • Desde la eliminación de la prohibición hasta mediados de 2025, se registraron 430 millones de dólares en más de 10.000 operaciones reguladas.

  • El 86% de las transacciones correspondió a personas naturales, no empresas.

  • Los canales dominantes fueron Binance y la stablecoin Tether (USDT).

  • La participación cripto alcanzó aproximadamente al 3,5% de la población en 2024.

Aun así, la criptoeconomía boliviana sigue lejos de los líderes regionales:

  • Brasil: 318.800 millones USD

  • Argentina: 93.900 millones USD

Sin embargo, la velocidad del crecimiento en Bolivia refleja un fenómeno claro: la población busca refugio ante la depreciación del boliviano.

Por qué las stablecoin son clave en Bolivia

Las stablecoin, especialmente USDT y USDC, se han convertido en una herramienta esencial en países latinoamericanos donde la inflación y los controles de capital afectan la capacidad de ahorro en moneda local.

En Bolivia, donde el boliviano enfrenta tensiones cambiarias recurrentes, las stablecoin ofrecen:

  • Estabilidad frente al dólar

  • Fácil acceso desde canales digitales

  • Protección frente a la depreciación

  • Capacidad de uso para pagos y remesas

El gobierno boliviano reconoce ahora ese comportamiento social y busca integrarlo en el marco legal para evitar riesgos y frenar la fuga hacia mercados informales.

Para minería en solitario: Minero SOLO SATOSHI de 1.2TH/s y busca esa recompensa por solo USD 199... hecho en Estados Unidos

¡Únete GRATIS a Binance ahora! 💥 Ahorra en comisiones para siempre y maximiza tus ganancias en criptomonedas. 🌟 ¡Regístrate hoy y lleva tus inversiones al siguiente nivel!.

Tags: stablecoins
Entrada anterior

El enorme movimiento de Bitcoin de Coinbase desató alarmas injustificadas: qué ocurrió realmente

Publicidad

Entradas recientes

  • Bolivia apuesta por las stablecoin: el gobierno integra activos digitales al sistema financiero
  • El enorme movimiento de Bitcoin de Coinbase desató alarmas injustificadas: qué ocurrió realmente
  • On Nov. 21, Cardano’s mainnet bifurcated into two competing histories after a single malformed staking-delegation transaction exploited a dormant bug in newer node software. For roughly 14 and a half hours, stake pool operators and infrastructure providers watched as blocks piled up on two separate chains: one “poisoned” branch that accepted the invalid transaction and one “healthy” branch that rejected it. Exchanges paused ADA flows, wallets showed conflicting balances, and developers raced to ship patched node versions that would reunify the ledger under a single canonical history. No funds vanished, and the network never fully halted. Still, for half a day, Cardano lived the scenario Ethereum’s client-diversity advocates warn about: a consensus split triggered by software disagreement rather than an intentional fork. Cardano co-founder Charles Hoskinson said he alerted the FBI and “relevant authorities” after a former stake-pool operator admitted broadcasting the malformed delegation transaction. Law enforcement’s role here is to investigate possible criminal interference with a protected computer network, under statutes like the U.S. Computer Fraud and Abuse Act, since deliberately (or recklessly) pushing an exploit to a live, interstate financial infrastructure can constitute unauthorized disruption, even if framed as “testing.” The incident offers a rare natural experiment in how layer-1 blockchains handle validation failures. Cardano preserved liveness, blocks kept coming, but sacrificed temporary uniqueness, creating two legitimate-looking chains that had to be merged back together. Solana, by contrast, has repeatedly chosen the opposite trade-off: when its single client hits a fatal bug, the network halts outright and restarts under coordinated human intervention. Ethereum aims to sit between those extremes by running multiple independent client implementations, betting that no single codebase can drag the entire validator set onto an invalid chain. Cardano’s split and the speed with which it resolved test whether a monolithic architecture with version skew can approximate the safety properties of genuine multi-client redundancy, or whether it simply got lucky. The bug and the partition Intersect, Cardano’s ecosystem governance body, traced the failure to a legacy deserialization bug in hash-handling code for delegation certificates. The flaw entered the codebase in 2022 but remained dormant until new execution paths exposed it in node versions 10.3.x through 10.5.1. When a malformed delegation transaction carrying an oversized hash hit the mempool around 08:00 UTC on Nov. 21, newer nodes accepted it as valid and built blocks on top of it. Older nodes and tooling that had not migrated to the affected code path correctly rejected the transaction as malformed. That single disagreement over validation split the network. Stake pool operators running buggy versions extended the poisoned chain, while operators on older software extended the healthy one. Ouroboros, Cardano’s proof-of-stake protocol, instructs each validator to follow the heaviest valid chain it observes, but “valid” had two different definitions depending on which node version processed the transaction. The result was a live partition: both branches continued producing blocks under normal consensus rules, but they diverged from a common ancestor and could not reconcile without manual intervention. The pattern had appeared on Cardano’s Preview testnet the day before, triggered by nearly identical delegation logic. That testnet incident alerted engineers to the bug in a low-stakes environment. Still, the fix had not yet propagated to mainnet when a former stake-pool operator, who later claimed he followed AI-generated instructions, submitted the same malformed transaction to the production network. Within hours, the chain had split, and infrastructure providers faced the question of which fork to treat as canonical. Safe failure without a kill switch Cardano’s partition resolved itself through voluntary upgrades rather than emergency coordination. Intersect and core developers shipped patched versions of node, 10.5.2 and 10.5.3, which correctly rejected the malformed transaction and rejoined the healthy chain. As stake pool operators and exchanges adopted the patches, the weight of consensus gradually tipped back toward a single ledger. By the end of Nov. 21, the network had converged, and the poisoned branch was abandoned. The incident exposed an uncomfortable gap: two canonical ledgers existed simultaneously, but several boundaries prevented it from cascading into a deep reorganization or permanent loss of finality. First, the bug lived in application-layer validation logic, not in Cardano’s cryptographic primitives or Ouroboros’ chain-selection rules. Signature checks and stake weighting continued to operate normally. The disagreement centered solely on whether the delegation transaction met ledger validity conditions. Second, the partition was asymmetric. Many critical actors, including older stake pool operators and some exchanges, ran software that rejected the bad transaction, ensuring substantial stake weight remained behind the healthy chain from the start. Third, Cardano had pre-positioned a disaster-recovery plan under CIP-135, which documented a process for coordinating around a canonical chain in more extreme scenarios. Intersect is prepared to invoke that plan as a fallback, but voluntary upgrades proved sufficient to restore consensus under normal Ouroboros rules. The narrow scope of the bug also mattered. The flaw affected a specific hash deserialization routine for delegation transactions, a bounded attack surface that could be patched and closed without requiring broader protocol changes. Once fixed, the exploit path disappeared, and no generalizable class of malformed transactions remained available to trigger future splits.
  • Polymarket obtiene luz verde de EE. UU. y reconfigura el sector
  • Wall Street frena a Strategy pese a su imperio Bitcoin

Síguenos en X

¿Qué es el staking de criptomonedas y cómo ganar ingresos pasivos en Web3? - 2025 https://t.co/ytA0xc8Vaf pic.twitter.com/1TsmzbLtqV

— CriptoTendencias (@cripto_t) September 2, 2025
  • Contáctanos
  • Publicidad
  • Nosotros

© 2022 Criptotendencias.com - SEO & Web Consultor SEO.

Sin resultado
Ver todos los resultados
  • Home
  • Actualidad
  • Bitcoin
  • Blockchain
  • Base de conocimiento
  • Podcast
  • Publicidad
  • Opinión
  • Contáctanos
  • Autor invitado

© 2022 Criptotendencias.com - SEO & Web Consultor SEO.