Criptotendencias - Noticias de bitcoin, criptomonedas y blockchain
jueves, noviembre 27, 2025
  • Actualidad
  • Bitcoin
  • Análisis Criptofinanciero
  • Altcoins
  • Blockchain
  • Tecnología
  • Base de conocimiento
Sin resultado
Ver todos los resultados
Criptotendencias - Noticias de bitcoin, criptomonedas y blockchain
  • Actualidad
  • Bitcoin
  • Análisis Criptofinanciero
  • Altcoins
  • Blockchain
  • Tecnología
  • Base de conocimiento
Sin resultado
Ver todos los resultados
Criptotendencias - Noticias de bitcoin, criptomonedas y blockchain
Sin resultado
Ver todos los resultados
Inicio Actualidad

deBridge integra a TRON y abre nuevas rutas de liquidez en el ecosistema DeFi

La alianza permite transferencias instantáneas entre TRON y más de 25 blockchains, impulsando el flujo de stablecoins y fortaleciendo la interoperabilidad multichain.

Irene por Irene
agosto 26, 2025
en Actualidad
Tiempo de lectura: 3 mins lectura
0
deBridge integra a TRON y abre nuevas rutas de liquidez en el ecosistema DeFi
77
Compartido
1.3k
Vistas
Compartir en TwitterCompartir en LinkedInCompartir en WhatsApp

El ecosistema de TRON acaba de sumar un aliado estratégico que promete ampliar de forma significativa sus capacidades. La plataforma de infraestructura cross-chain deBridge anunció la integración total con la red TRON, lo que habilita nuevas rutas de liquidez y expande la actividad de stablecoins en uno de los ecosistemas más activos del mundo.

Con más de 327 millones de cuentas de usuario y un volumen de transferencias diarias que supera los 23.000 millones de dólares, TRON se ha posicionado como un pilar fundamental de las finanzas descentralizadas (DeFi) y los pagos digitales, especialmente en mercados emergentes. Ahora, gracias a esta integración, los usuarios podrán mover activos entre TRON y cualquier blockchain soportada por deBridge de manera instantánea, reforzando la promesa de un multiverso financiero conectado.

Interoperabilidad al siguiente nivel

Según deBridge, esta integración convierte a TRON en instantáneamente composable con más de 25 blockchains, apoyándose en tres pilares principales:

Entérate de todo del acontecer cripto! 🚀 Síguenos en X: @cripto_t

  1. Bridging de alto rendimiento: permite transferencias rápidas hacia TRON con liquidez profunda, baja fricción y mecanismos para mitigar MEV y slippage.

  2. Mensajería autenticada: TRON podrá transferir mensajes de forma segura a través de la infraestructura descentralizada de deBridge, facilitando la interoperabilidad de aplicaciones en distintas cadenas.

  3. Custodia segura de activos: con dePort, el puente nativo de deBridge, los usuarios y proyectos podrán trasladar tokens desde otras cadenas para aprovechar utilidades dentro del ecosistema TRON.

“TRON es una blockchain de alto rendimiento con bloques de 3 segundos y finalización rápida, características que se alinean perfectamente con nuestras necesidades de bridging en tiempo real”, afirmó Jonnie Emsley, CMO de deBridge.

Un impulso para los usuarios y desarrolladores

La integración no solo beneficia a los usuarios minoristas, que podrán acceder a nuevas dApps y servicios DeFi, sino también a los desarrolladores. Ahora tendrán la posibilidad de construir aplicaciones interoperables que aprovechen la conectividad de TRON con otras blockchains, abriendo paso a experiencias Web3 más dinámicas y colaborativas.

¡Únete a nuestro grupo de Telegram en CriptoTendencias.com y mantente al tanto de las últimas noticias y tendencias en el mundo de las criptomonedas!

“Con deBridge, los usuarios acceden directamente a aplicaciones innovadoras, mientras que los desarrolladores pueden construir sin fricciones entre TRON y el resto del ecosistema blockchain. Esto desbloquea un sinfín de posibilidades de colaboración cross-chain”, declaró Sam Elfarra, portavoz de TRON DAO.

TRON, epicentro del mercado de stablecoins

Un aspecto clave de esta integración es su relación con el mercado de stablecoins. TRON aloja la mayor oferta circulante de USDT (Tether), representando más de la mitad del suministro global. Al conectar TRON con deBridge, se facilita la transferencia de stablecoins a través de múltiples cadenas, fortaleciendo aún más su posición como líder en infraestructura de pagos digitales.

Este hito es especialmente relevante para instituciones y usuarios en mercados donde los stablecoins representan una vía de acceso a dólares digitales sin las limitaciones de los sistemas bancarios tradicionales.

Camino hacia un ecosistema multichain

El avance entre TRON y deBridge se suma a la tendencia global hacia un futuro multichain, donde la interoperabilidad será un requisito indispensable. Con deBridge IaaS, cualquier blockchain EVM o SVM puede conectarse a su red de forma sencilla bajo un modelo de suscripción, lo que amplía el potencial de integración y escalabilidad.

La apuesta conjunta refuerza la visión de TRON DAO de acelerar la descentralización del internet y consolidar un ecosistema en el que las blockchains no compitan, sino que cooperen bajo estándares de seguridad, velocidad y liquidez.

La integración entre deBridge y TRON representa un paso decisivo en la evolución de las infraestructuras cross-chain. Para los usuarios, se traduce en transferencias más rápidas y seguras de stablecoins y activos digitales. Para los desarrolladores, en una plataforma fértil para innovar y conectar aplicaciones en múltiples cadenas.

Con su base masiva de usuarios, su papel dominante en stablecoins y la nueva infraestructura de interoperabilidad, TRON da un salto que lo posiciona aún más como un referente del ecosistema Web3 global.

Para minería en solitario: Minero SOLO SATOSHI de 1.2TH/s y busca esa recompensa por solo USD 199... hecho en Estados Unidos

¡Únete GRATIS a Binance ahora! 💥 Ahorra en comisiones para siempre y maximiza tus ganancias en criptomonedas. 🌟 ¡Regístrate hoy y lleva tus inversiones al siguiente nivel!.

Tags: tron
Entrada anterior

Empresas globales destinan $1.750 millones en BNB, Solana y Ethereum para sus tesorerías

Próxima publicación

Aave alcanza récord histórico con $41.1 mil millones en TVL y se posiciona entre los bancos más grandes de EE.UU.

Próxima publicación
Aave alcanza récord histórico con $41.1 mil millones en TVL y se posiciona entre los bancos más grandes de EE.UU.

Aave alcanza récord histórico con $41.1 mil millones en TVL y se posiciona entre los bancos más grandes de EE.UU.

Publicidad

Entradas recientes

  • Bolivia apuesta por las stablecoin: el gobierno integra activos digitales al sistema financiero
  • El enorme movimiento de Bitcoin de Coinbase desató alarmas injustificadas: qué ocurrió realmente
  • On Nov. 21, Cardano’s mainnet bifurcated into two competing histories after a single malformed staking-delegation transaction exploited a dormant bug in newer node software. For roughly 14 and a half hours, stake pool operators and infrastructure providers watched as blocks piled up on two separate chains: one “poisoned” branch that accepted the invalid transaction and one “healthy” branch that rejected it. Exchanges paused ADA flows, wallets showed conflicting balances, and developers raced to ship patched node versions that would reunify the ledger under a single canonical history. No funds vanished, and the network never fully halted. Still, for half a day, Cardano lived the scenario Ethereum’s client-diversity advocates warn about: a consensus split triggered by software disagreement rather than an intentional fork. Cardano co-founder Charles Hoskinson said he alerted the FBI and “relevant authorities” after a former stake-pool operator admitted broadcasting the malformed delegation transaction. Law enforcement’s role here is to investigate possible criminal interference with a protected computer network, under statutes like the U.S. Computer Fraud and Abuse Act, since deliberately (or recklessly) pushing an exploit to a live, interstate financial infrastructure can constitute unauthorized disruption, even if framed as “testing.” The incident offers a rare natural experiment in how layer-1 blockchains handle validation failures. Cardano preserved liveness, blocks kept coming, but sacrificed temporary uniqueness, creating two legitimate-looking chains that had to be merged back together. Solana, by contrast, has repeatedly chosen the opposite trade-off: when its single client hits a fatal bug, the network halts outright and restarts under coordinated human intervention. Ethereum aims to sit between those extremes by running multiple independent client implementations, betting that no single codebase can drag the entire validator set onto an invalid chain. Cardano’s split and the speed with which it resolved test whether a monolithic architecture with version skew can approximate the safety properties of genuine multi-client redundancy, or whether it simply got lucky. The bug and the partition Intersect, Cardano’s ecosystem governance body, traced the failure to a legacy deserialization bug in hash-handling code for delegation certificates. The flaw entered the codebase in 2022 but remained dormant until new execution paths exposed it in node versions 10.3.x through 10.5.1. When a malformed delegation transaction carrying an oversized hash hit the mempool around 08:00 UTC on Nov. 21, newer nodes accepted it as valid and built blocks on top of it. Older nodes and tooling that had not migrated to the affected code path correctly rejected the transaction as malformed. That single disagreement over validation split the network. Stake pool operators running buggy versions extended the poisoned chain, while operators on older software extended the healthy one. Ouroboros, Cardano’s proof-of-stake protocol, instructs each validator to follow the heaviest valid chain it observes, but “valid” had two different definitions depending on which node version processed the transaction. The result was a live partition: both branches continued producing blocks under normal consensus rules, but they diverged from a common ancestor and could not reconcile without manual intervention. The pattern had appeared on Cardano’s Preview testnet the day before, triggered by nearly identical delegation logic. That testnet incident alerted engineers to the bug in a low-stakes environment. Still, the fix had not yet propagated to mainnet when a former stake-pool operator, who later claimed he followed AI-generated instructions, submitted the same malformed transaction to the production network. Within hours, the chain had split, and infrastructure providers faced the question of which fork to treat as canonical. Safe failure without a kill switch Cardano’s partition resolved itself through voluntary upgrades rather than emergency coordination. Intersect and core developers shipped patched versions of node, 10.5.2 and 10.5.3, which correctly rejected the malformed transaction and rejoined the healthy chain. As stake pool operators and exchanges adopted the patches, the weight of consensus gradually tipped back toward a single ledger. By the end of Nov. 21, the network had converged, and the poisoned branch was abandoned. The incident exposed an uncomfortable gap: two canonical ledgers existed simultaneously, but several boundaries prevented it from cascading into a deep reorganization or permanent loss of finality. First, the bug lived in application-layer validation logic, not in Cardano’s cryptographic primitives or Ouroboros’ chain-selection rules. Signature checks and stake weighting continued to operate normally. The disagreement centered solely on whether the delegation transaction met ledger validity conditions. Second, the partition was asymmetric. Many critical actors, including older stake pool operators and some exchanges, ran software that rejected the bad transaction, ensuring substantial stake weight remained behind the healthy chain from the start. Third, Cardano had pre-positioned a disaster-recovery plan under CIP-135, which documented a process for coordinating around a canonical chain in more extreme scenarios. Intersect is prepared to invoke that plan as a fallback, but voluntary upgrades proved sufficient to restore consensus under normal Ouroboros rules. The narrow scope of the bug also mattered. The flaw affected a specific hash deserialization routine for delegation transactions, a bounded attack surface that could be patched and closed without requiring broader protocol changes. Once fixed, the exploit path disappeared, and no generalizable class of malformed transactions remained available to trigger future splits.
  • Polymarket obtiene luz verde de EE. UU. y reconfigura el sector
  • Wall Street frena a Strategy pese a su imperio Bitcoin

Síguenos en X

¿Qué es el staking de criptomonedas y cómo ganar ingresos pasivos en Web3? - 2025 https://t.co/ytA0xc8Vaf pic.twitter.com/1TsmzbLtqV

— CriptoTendencias (@cripto_t) September 2, 2025
  • Contáctanos
  • Publicidad
  • Nosotros

© 2022 Criptotendencias.com - SEO & Web Consultor SEO.

Sin resultado
Ver todos los resultados
  • Home
  • Actualidad
  • Bitcoin
  • Blockchain
  • Base de conocimiento
  • Podcast
  • Publicidad
  • Opinión
  • Contáctanos
  • Autor invitado

© 2022 Criptotendencias.com - SEO & Web Consultor SEO.