La comparación entre el peso argentino y Bitcoin plantea un escenario complejo y multidimensional que involucra varios factores económicos y políticos. A lo largo de su historia, el peso argentino ha enfrentado desafíos significativos, como altos niveles de inflación y una constante pérdida de valor frente a otras monedas. Por otro lado, Bitcoin, una criptomoneda descentralizada, ha sido reconocida por su volatilidad, lo que implica que su valor puede experimentar cambios significativos en períodos cortos de tiempo. En términos de estabilidad monetaria, ambas opciones presentan desafíos.
En medio de este contexto, es importante destacar que Argentina se encuentra en un período electoral, y se ha planteado la posibilidad de dolarizar la economía del país como una alternativa. Sin embargo, hasta el momento, no se han abordado oficialmente propuestas relacionadas con la adopción de Bitcoin u otras criptomonedas en el ámbito político argentino.
Ante estos escenarios y discusiones en curso, surge la pregunta:
¿Se podría reemplazar el peso argentino con Bitcoin?
En este artículo, exploraremos los diferentes aspectos y variables que influyen en esta comparación, considerando tanto las características históricas y económicas del peso argentino, como las particularidades de Bitcoin como una forma de dinero digital.
Es importante tener en cuenta que cualquier cambio en la estructura monetaria de un país conlleva consecuencias significativas y requiere un análisis cuidadoso de los riesgos y beneficios involucrados.
En este análisis, exploraremos los puntos de vista de expertos de la industria blockchain y criptomonedas en Argentina sobre la posibilidad de reemplazar el peso argentino con Bitcoin. Examinaremos los argumentos a favor y en contra de esta propuesta, teniendo en cuenta las perspectivas de diferentes referentes en el campo.
¿Sería Bitcoin una solución viable y sostenible para la economía argentina?
Acompáñenos en este recorrido para comprender mejor esta cuestión en el contexto actual de Argentina.
En Argentina, su moneda de curso legal, el peso, se utiliza normalmente en el uso cotidiano de la vida de los argentinos, sin embargo, para operaciones financieras de gran envergadura, como la compra y venta de inmuebles, la moneda local no resulta eficiente debido a su constante devaluación. Por otro lado, Bitcoin se presenta como una criptomoneda descentralizada, sin respaldo gubernamental, cuya aceptación puede variar según la ubicación y las políticas de los comerciantes.
La opinión de referentes de la industria de las criptomonedas
En cuanto al peso argentino, se plantea que no cumple con la definición estricta de ser un depósito de valor debido a la significativa reducción de su valor desde 1992. A pesar de ello, al ser la moneda de curso legal en el país, su uso es obligatorio para contratos e intercambio de bienes y servicios, lo que genera un debate semántico sobre si realmente se considera dinero.
Martín González, CEO de BAG, una compañía de tecnología blockchain especializada en el ámbito del arte y la cultura, dio su opinión. Al ser consultado por TerritorioBitcoin opinó que este debate carece de relevancia.
“La concepción tradicional considera que el dinero debe servir como medio de cambio, unidad de cuenta y depósito de valor. La volatilidad de bitcoin genera dudas y debates sobre el cumplimiento de estos requisitos»
«Personalmente creo que no tiene mucho sentido cuestionarnos si bitcoin es dinero o no porque su principal atributo es el de resguardo de valor y los incentivos del protocolo van en ese sentido y no en el de usarlo de forma transaccional cotidiana. De hecho creo que es mucho más poderoso como activo de crédito que como dinero”, dijo el CEO de BAG
En relación a la posibilidad de reemplazar el peso con Bitcoin, la respuesta no está clara. Sin embargo, algunos expertos ofrecen perspectivas que podrían arrojar luz sobre esta cuestión.
Por su parte, Leo Elduayén, CEO de Koibanx, una compañía líder en tokenización financiera utilizando tecnología blockchain, aportó su visión:
“Aunque puede ser considerado como medio de intercambio, es importante tener en cuenta las diferencias significativas de bitcoin con las monedas fiduciarias. Los bitcoiners nos autodefinimos como ´holders´, es decir que no vendemos nuestros bitcoins«
«Tenemos una tendencia muy grande a refugiarnos en el bitcoin y a que cada vez más gente lo haga. Desde esa conceptualización, sumado a la evolución de otras tecnologías que han sido superadoras a bitcoin a la hora escalar y programar transacciones, el bitcoin ocupará por muchos más años este espacio de ´Fly to quality´ en el mundo financiero no solo crypto, sino tradicional. Esto es particularmente cierto y útil para el mercado argentino, pero igual de válido para el mercado mundial”.
Según Guillermo Escudero, gerente Regional de Argentina y Alianzas Estratégicas de Cryptomarket , considerar tanto a Bitcoin como al peso argentino como «dinero» resulta difícil, ya que ninguno cumple con el requisito de ser una «reserva de valor». En una consulta con el medio, Escudero expresó esta opinión:
“Podemos discutir acerca del concepto de bitcoin como valor, dado que es importante diferenciar entre precio y valor. Lo que podemos encontrar en esta nueva tecnología como bitcoin es que posee valor, no solo por su caso de uso global y aceptado, sino también por su disrupción respecto de su gobernanza y forma de emisión -conocida como minería- lo cual implica la participación de varias computadoras que disputan por resolver un acertijo en orden de ganarse una determinada cantidad de bitcoin a cambio de escribir un bloque que contiene las transacciones de los últimos 10 minutos, y lo comparte con el resto de los participantes quedando escrito en la blockchain dichos movimientos y haciendo que automáticamente esto se refleje en toda la comunidad de participantes y existiendo un consenso en el sistema global de Bitcoin”.
Según Ramiro Raposo, VP of Growth en Bitwage, una plataforma líder en pagos en criptomonedas y dólares digitales, Bitcoin ya es considerado por muchas personas como una forma de dinero y se utiliza como medio de intercambio y reserva de valor.
Aunque, Raposo reconoce que la volatilidad de Bitcoin dificulta su adopción generalizada como un medio de intercambio estable, similar al dólar, y agregó:
Hoy en día se utilizan mucho las stablecoins como forma de dinero. Se está viendo mucha demanda de éstas como el DAI o el USDT, por lo que ya muchos gobiernos están investigando para crear sus propias monedas digitales. Lo que no me cabe dudas, es que las criptomonedas están acá para quedarse.
Conclusión:
En conclusión, las opiniones de los referentes de la industria blockchain y criptomonedas en Argentina son diversas en cuanto a la posible sustitución del peso argentino por Bitcoin. Mientras algunos argumentan que el peso argentino no cumple con el requisito de ser una reserva de valor y ven a Bitcoin como una alternativa, otros consideran que Bitcoin aún no ha alcanzado el estatus de dinero debido a su volatilidad. Si bien la discusión sobre la viabilidad de reemplazar el peso con Bitcoin continúa, es evidente que existe un debate en torno a la función y el potencial de ambas monedas en el contexto argentino. La adopción masiva de Bitcoin como medio de intercambio estable aún plantea desafíos significativos.
Es importante destacar que el caso de El Salvador muestra una posible alternativa viable. A pesar de la volatilidad de Bitcoin, si se utiliza internamente como moneda de intercambio en un país, el argumento de su inestabilidad de valor no es suficiente para descartar su adopción, especialmente considerando su naturaleza descentralizada y transparente. Sin embargo, es cierto que esta decisión puede aislar al país en cuestión de otras naciones, al menos mientras sea el único en adoptar esta metodología o bien, siendo adoptado por una minoría.
¿Más temas de interés?:
Voltage se une a Google Cloud para crear nodos de Lightning Network
Binance integra a Tether en las redes de Arbitrum y Optimism
El exchange cripto Gemini anuncia que solicitará licencia para operar en los Emiratos Árabes Unidos
