Transformación en Grayscale: Renuncias Estratégicas y Solicitud renovada de ETF de Bitcoin
En un escenario que combina estrategia y sorpresa, Grayscale Investments, uno de los administradores de fondos en criptomonedas más importantes del mercado, ha presentado una solicitud actualizada para un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado. Este anuncio llega en un momento de cambio significativo para la compañía, con la renuncia de dos figuras clave de su liderazgo, Barry Silbert y Mark Murphy.
La noticia de las renuncias, que se harán efectivas a partir del 1 de enero de 2024. Silbert, fundador y director ejecutivo de Digital Currency Group (DCG), y Murphy, presidente de DCG, dejarán sus cargos en un contexto de creciente expectativa en el mercado por la posible aprobación de los ETF de bitcoin al contado por parte de la SEC.
La renovación en la junta directiva de Grayscale, con Mark Shifke asumiendo como director ejecutivo, se produce en un momento crucial. La empresa, que ha estado en el centro de las miradas por sus solicitudes de ETF de Bitcoin, enfrenta una fecha límite decisiva impuesta por la SEC: el 29 de diciembre, como el día final para la presentación de las solicitudes actualizadas.
Te puede interesar: 29 de Diciembre: La SEC Establece Fecha Límite para la presentación final de ETF de Bitcoin
La noticia de la renuncia de Barry Silbert y Mark Murphy de Grayscale Investments ha generado un torbellino de reacciones en las redes sociales, subrayando el impacto significativo de este evento en la comunidad de las criptomonedas. La discusión en plataformas como Twitter refleja una mezcla de especulación, análisis y opiniones variadas sobre las implicaciones de estas renuncias en la industria.
Un tweet destacado de Ram Ahluwalia CFA de Lumida (@ramahluwalia), ofrece una perspectiva detallada. Ahluwalia sugiere que la renuncia de Silbert podría haber sido un regalo de Navidad para Sonnenshein, CEO de Grayscale, y plantea que esta decisión busca mejorar las probabilidades de aprobación del ETF de Bitcoin por parte de la SEC.
Barry's resignation was @Sonnenshein's X-Mas gift.
What to make of @bsilbert resigning from Grayscale?
Grayscale has had 9 meetings with the SEC per the table below (h/t @JSeyff)
Today, there are only allegations against DCG which have not been resolved in a court of law.… https://t.co/d7tZFFAOoU pic.twitter.com/NjjdWq0F3a
— Ram Ahluwalia CFA, Lumida (@ramahluwalia) December 26, 2023
La renuncia de Barry fue el regalo de Navidad de @Sonnenshein
¿Qué hacer con @bsilbert renunciar a Grayscale?
Grayscale ha tenido 9 reuniones con la SEC según la siguiente tabla (h/t @JSeyff)
Hoy en día sólo existen acusaciones contra DCG que no han sido resueltas ante los tribunales.
Aunque las pruebas presentadas en la denuncia parecen condenatorias. (Seguramente parece que DCG es un Enron moderno): siguen siendo acusaciones.
La SEC también tiene su propia investigación contra DCG, dirigida por Barry Silbert.
Mi lectura:
(1) Esta es una decisión de Barry para mejorar las probabilidades de aprobación de la ETF. Dudo que la SEC haya dado instrucciones formales a Barry para que renuncie a la junta.
(2) Barry, según todos los indicios, es práctico y preferiría el control. La SEC no debería opinar sobre cómo debería gobernarse Grayscale. Quizás la SEC podría indicar informalmente la «solidez» de una solicitud (puramente especulativa).
(3) @Sonnenshein tiene uno de los mejores empleos del mundo. Ha salido ileso del drama en la nave nodriza del DCG. La renuncia de Barry le da a Grayscale una mayor autonomía.
Aunque reconoce que las acusaciones contra DCG parecen graves, subraya que siguen siendo alegaciones no resueltas en un tribunal de ley. Además, Ahluwalia especula sobre la naturaleza de la decisión de Silbert y el posible papel de la SEC, sugiriendo que la agencia no debería influir en la gobernanza de Grayscale, pero podría haber indicado informalmente la «fuerza» de una solicitud.
Este diálogo en las redes sociales refleja la complejidad y las diversas interpretaciones de los acontecimientos recientes, subrayando el interés constante en el dinámico mundo de las criptomonedas y su interacción con las estructuras regulatorias.
@Techconcatalina refleja la sorpresa y el interés generalizado en la noticia sobre la actualización de la aplicación S-3 de Grayscale para su ETF de Bitcoin.
🔥OFICIAL🔥
🇺🇸 Grayscale acaba de presentar otra actualización de su aplicación S-3 para su ETF de #Bitcoin al contado. 🔥💪🏻
Seguimos progresando!🚀 pic.twitter.com/bMEKzL10Ai
— Catalina Castro (@techconcatalina) December 26, 2023
La comunidad financiera especula que las renuncias podrían estar vinculadas a la demanda presentada en octubre por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, contra Silbert, por supuestamente defraudar a más de 230.000 inversores. Este cambio en la dirección podría ser una maniobra estratégica para facilitar la aprobación del ETF de Bitcoin de Grayscale, en un momento en que la SEC establece nuevas pautas y expectativas para la industria de las criptomonedas.
Este escenario plantea interrogantes sobre el futuro de Grayscale y el impacto de estos cambios en su estrategia y operaciones. Con la primera oleada de aprobaciones de los ETF de bitcoin esperada antes del 10 de enero de 2024, el tiempo es esencial. Los movimientos de Grayscale no solo reflejan su adaptación a un entorno regulatorio cambiante, sino también su compromiso con la innovación y el liderazgo en el mercado de criptoactivos.
Más noticias de interés:
Mt. Gox inicia devoluciones a sus acreedores tras una larga espera de una década
Predicciones Cripto-Blockchain 2024
