Un nuevo párrafo se escribe en el largo camino de Telegram por realizar el lanzamiento de sus tokens ‘Grams’, luego de una disputa jurídica por más de seis meses con la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC), quien solicitó impedir el lanzamiento de la iniciativa por considerarlo ilegal
La batalla en los tribunales que busca impedir el lanzamiento de los tokens ‘Grams’ de Telegram, que recaudó 1.7 mil millones de dólares entre inversores, por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos, alcanzó recientemente un nuevo capítulo, cuando el juez federal de distrito P. Kevin Castel, del distrito sur de Nueva York, aceptó la solicitud del regulador tras un largo proceso judicial, donde aseguraba que Telegram había vendido valores no registrados, deteniendo así el lanzamiento de la cadena de bloques de la aplicación de mensajería, llamada TON, prevista para el presente mes de abril.
El juez indicó:
El Tribunal considera que la SEC ha demostrado una probabilidad sustancial de éxito al probar que los contratos y los acuerdos en cuestión, incluida la venta de 2.900 millones de gramos a 175 compradores a cambio de 1.700 millones de dólares, son parte de un plan más amplio para distribuir esos gramos. en un mercado público secundario, que sería apoyado por los esfuerzos continuos de Telegram
Posterior al fallo preliminar del mes de marzo, Telegram presentó una nueva solicitud ante el juez federal, esperando emitir los tokens ‘Grams’ a inversores no estadounidenses, mientras clarifica la situación con los inversores dentro de los Estados Unidos, asegurándose de cumplir con las partes, mientras que pidió mayor claridad al respecto sobre la prohibición de emisión, añadiendo medidas de salvaguarda para proteger que inversores privados revendan los ‘Grams’ a inversores estadounidenses.
Ahora, un reporte de CoinDesk, indica que el juez federal Castel rechazó la propuesta de Telegram, para emitir los tokens a los inversores fuera de Estados Unidos, quedando poco o nada convencido con la proposición de Telegram, ya que a su juicio «no explicó cómo podría evitar las ventas secundarias o cómo podría modificar legalmente los acuerdos de compra de Gram para crear esta restricción», indica el informe.
Además, el juez federal asegura:
Centrarse en los compradores iniciales y sus acuerdos de compra de Grams pierde uno de los puntos centrales de la opinión y la Orden del Tribunal, específicamente, que la ‘seguridad’ no era ni el acuerdo de compra de Grams ni el Gram, sino todo el esquema que comprendía los acuerdos de compra de Grams y los entendimientos y compromisos que acompañan a Telegram, incluida la expectativa e intención de que los compradores iniciales distribuyan Grams en un mercado público secundario
También indica que «de manera no fundamental, la cadena de bloques TON, fue diseñada y está destinada a otorgar anonimato a quienes compran o venden ‘Grams'», mientras que añadió que los inversores podrían simplemente negarse a tener una dirección en los Estados Unidos.
Discussion about this post