Chamath Palihapitiya. además de ser un inversor de criptomonedas, es un ingeniero y capitalista de riesgo canadiense-estadounidense, fundador y CEO de Social Capital y uno de los primeros ejecutivos senior de Facebook.
Palihapitiya defiende a las criptomonedas
Palihapitiya, un conocido inversor de tecnología que ha apoyado a Bitcoin en el pasado, ha sugerido que el futuro de las criptomonedas no está en Estados Unidos debido a la postura hostil que han asumido los reguladores.
En el último episodio del podcast All-In, el empresario criticó a los reguladores estadounidenses por su postura cada vez más agresiva hacia las empresas de criptomonedas, argumentando que están matando al sector incipiente.
Palihapitiya dijo textalmente, “Las autoridades de EEUU apuntaron sus armas hacia cripto” y dirigió su crítica al presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Gary Gensler.
¿Sobreestimaron su alcance? Las empresas de criptomonedas son criticadas por «empujar demasiado los límites».
Durante una audiencia reciente en el Congreso de EE. UU., Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), sugirió que la relación del Silicon Valley Bank con las empresas de activos digitales fue la causa del colapso del banco. Esta opinión desafía las observaciones realizadas por otros reguladores que han señalado que el quiebre bancario no tuvo relación con las criptomonedas.
Bajo el liderazgo de Gensler, la SEC ha aumentado su aplicación en la industria de activos digitales, emprendiendo acciones de cumplimiento y emitiendo alertas a varias empresas del sector, incluyendo Coinbase, Kraken y más recientemente Bittrex.
El presidente ha insistido en que la mayoría de las criptomonedas son clasificadas como valores, lo que podría colocar a los intermediarios bajo la supervisión de la SEC. Además, ha reiterado que las normas existentes para las bolsas de valores, que datan de hace más de 90 años, son suficientes para regular la industria emergente.
A pesar de la intensificación de la aplicación de la SEC en la industria de activos digitales, las reglas para el sector siguen siendo poco claras. La discrepancia entre la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) en cuanto a la clasificación de criptomonedas hace que sea especialmente confuso para las empresas del sector, y Coinbase y otras han sugerido que podrían abandonar EE. UU. debido a la presión regulatoria.
Chamath Palihapitiya, por su parte, señaló que las criptoempresas fueron las que más amenazaron al sistema y empujaron los límites más que cualquier otro sector de la economía de las empresas emergentes. «Ahora están pagando el precio por eso», agregó el empresario.
¿Está la SEC sofocando la innovación en el espacio cripto?
El presidente de la SEC ha recibido críticas por parte del multimillonario y de los republicanos, quienes reprochan la postura hostil de la agencia hacia las criptomonedas. Estos argumentan que la falta de claridad regulatoria y la necesidad de reglas específicas para el sector son fundamentales. El congresista Tom Emmer incluso ha llamado a Gensler «regulador de mala fe».
Los republicanos han apoyado las acusaciones de Emmer, afirmando que Gensler no es honesto al asegurar que la agencia tiene una política de «puertas abiertas».
Coinbase, por ejemplo, ha asistido a numerosas reuniones con agentes de la Comisión para registrarse, sin recibir respuesta alguna antes de recibir una advertencia de la SEC el mes pasado.
Respecto a ésto último, Palihapitiya mencionó este hecho y destacó lo increíble que resulta que, a pesar de los esfuerzos de Coinbase y otros intercambios por registrarse en la SEC, el intercambio que estuvo más cerca de lograrlo fue FTX, el cual ahora ha fallado.
Coinbase siguió las reglas, hizo fila, trató de hacer lo correcto[…] Sin embargo, probablemente fueron los que más lejos estaban de obtener una licencia. El que más se acercó fue el más fraudulento, que es FTX.
Chamath Palihapitiya
Más noticias de interés:
