La Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC) podría experimentar un giro completo en su enfoque de regulación de criptomonedas dependiendo de los resultados de las elecciones clave que se llevarán a cabo en 2024, según señala John Reed Stark, ex funcionario de la SEC.
Regulación de Criptomonedas – posibles cambios según Stark
El 13 de agosto, Stark, quien en su momento dirigió la Oficina de Cumplimiento en Internet de la SEC, compartió en un tuit su perspectiva sobre cómo un cambio político podría influir en la regulación criptográfica.
El analista advierte que un presidente republicano electo podría traer consigo una modificación drástica en la marea regulatoria, incluyendo la posibilidad de que la comisionada criptoamigable Hester Peirce asuma el puesto de Gary Gensler como presidente de la agencia.
En la actualidad, la contienda por la candidatura republicana tiene varios aspirantes. Aunque el ex presidente Donald Trump se mantiene como el favorito entre los votantes del partido, lo siguen de cerca el gobernador de Florida, Ron de Santis, y el senador de Carolina del Sur, Tim Scott.
De acuerdo con Stark, en caso de que un candidato republicano llegue a la presidencia, es probable que Gensler sea reemplazado por Peirce, apodada con cariño como «Crypto Mom» o la «criptomadre».
Will the SEC Approve Any Of The Recent Bitcoin Spot ETF Applications?
People often ask for my opinion on whether the SEC will approve any of the recent spate of bitcoin spot ETF applications, which is an interesting and important question.
My take is that the current SEC will… pic.twitter.com/lPXebl03Y4
— John Reed Stark (@JohnReedStark) August 13, 2023
«Mi opinión es que la SEC actual NO aprobará una solicitud de ETF al contado de bitcoin por una variedad de razones convincentes, que los expertos independientes y objetivos en @BetterMarkets presentan brillantemente (y mucho mejor que yo) en su 8 de agosto de 2023 Cartas de comentarios de la SEC en respuesta a múltiples cambios de reglas propuestos presentados por bolsas de valores nacionales para cotizar y negociar acciones en productos negociados en bolsa basados en bitcoin (ver enlaces y extracto a continuación).»
Stark subraya el historial de posturas discordantes y de oposición de Peirce respecto a muchas de las medidas coercitivas adoptadas por el regulador en relación con las criptomonedas. El analista explica que si Peirce llegara a liderar la SEC, el impacto podría ser profundo. También se refiere al tema en su cuenta de LinkedIn.
«Si @HesterPeirce se convierte en presidenta interina de la SEC, dado su largo historial de disidencia y oposición a la mayoría de las acciones de la SEC relacionadas con las criptomonedas, el mundo debería esperar que la mayor parte de la aplicación de la SEC relacionada con las criptomonedas de EE. un alto chirriante.»
Además, Stark pone de relieve la creciente polarización en la regulación de criptomonedas tanto dentro de la SEC como en el panorama político estadounidense en general.
Desde que Stark comenzara a investigar sobre criptomonedas en 2017, señala un cambio en la percepción pública. En aquel entonces, tanto el presidente Donald Trump como la secretaria Hillary Clinton y la congresista Maxine Waters coincidían en ver a las criptomonedas como una «plaga peligrosa y horrible». No obstante, hoy en día, las posturas son más divergentes.
Por un lado, el candidato republicano Ron de Santis ha manifestado su intención de «proteger» a Bitcoin y ha prometido prohibir las monedas digitales emitidas por bancos centrales (CBDC) si llega a la presidencia.
Por otro lado, la senadora demócrata Elizabeth Warren ha hecho esfuerzos significativos para eliminar todas las formas de criptomonedas en el país, llegando incluso a formar un «ejército anticriptomonedas» como parte de su campaña de reelección al Senado.
Hasta que un presidente republicano asuma el cargo, Stark opina que es poco probable que la SEC adopte una postura más amigable hacia las criptomonedas. Asimismo, anticipa que la agencia podría rechazar las actuales solicitudes de ETF de Bitcoin al contado por razones que considera «convincentes».
Stark también hace referencia a la carta de comentarios presentada por Better Markets ante la SEC el 8 de agosto. Esta carta resalta que los mercados de Bitcoin al contado han registrado históricamente volúmenes de negociación inflados artificialmente, siendo altamente concentrados en manos de un pequeño grupo de actores. Además, señala que la red de Bitcoin depende en gran medida de un selecto grupo de entidades, dejando a los inversores vulnerables a la manipulación por parte de agentes maliciosos.
A pesar de los esfuerzos de actores importantes del mundo financiero tradicional, como BlackRock y Fidelity, quienes han presentado solicitudes de ETF de Bitcoin al contado, Stark cree que la SEC podría rechazar todas las solicitudes pendientes.
¿Más temas de interés?
