Una publicación satírica de Litecoin en redes sociales encendió la furia de la comunidad de XRP, al comparar el token de Ripple con el olor de huevos podridos, orina y fósforo quemado. El comentario, que pretendía ser humorístico, terminó generando acusaciones, amenazas de demandas y un debate sobre la legitimidad de ambos proyectos.
El origen de la controversia
El 29 de agosto, la cuenta oficial de Litecoin en X (antes Twitter) compartió un “dato curioso”: los cometas huelen a una mezcla de huevos podridos y almendras. Acto seguido, enlazó la analogía con XRP, insinuando que su promoción como solución bancaria induce a error a los inversores minoristas al sobrevalorar la infraestructura por encima del dinero que transfiere.
En el mismo mensaje, Litecoin ironizó sobre la narrativa de Ripple que posiciona a XRP como sustituto digital de SWIFT, y se burló de su CEO Brad Garlinghouse, rebautizándolo como “Brad Garlicmouse”.
La respuesta de la comunidad XRP
La reacción no tardó en llegar. Cientos de miembros de la comunidad XRP catalogaron el comentario como ofensivo e irresponsable. Algunos incluso sugirieron acciones legales contra Litecoin, mientras otros remarcaron que Ripple había logrado un asiento en la mesa redonda cripto de la Casa Blanca, algo que Litecoin nunca consiguió.
La confrontación se intensificó en redes, donde usuarios compararon trayectorias de ambos activos, destacando el papel institucional de XRP frente al carácter satírico de la publicación de Litecoin.
Litecoin se defiende
Ante la creciente ola de críticas, Litecoin aclaró que sus comentarios formaban parte de una serie de publicaciones satíricas que ya habían “rostizado” a proyectos como Solana e incluso a su propio ecosistema.
Según la cuenta oficial, el caso de XRP desató una reacción mucho más agresiva que en episodios anteriores, describiéndola como “vitriolo diarreico durante dos días completos” con insistentes referencias a la capitalización de mercado y a las conexiones políticas de Ripple.
Litecoin concluyó señalando que sus mensajes debían interpretarse como humor y sátira, no como un ataque directo a la legitimidad de XRP.
Rivalidad cripto y narrativa pública
El episodio refleja cómo la rivalidad entre proyectos blockchain se juega no solo en métricas técnicas o adopción institucional, sino también en el terreno de la percepción pública en redes sociales. En este espacio, la identidad de marca, la narrativa comunitaria y la capacidad de reacción son tan influyentes como los avances tecnológicos.
