En el complejo y fluctuante mundo de las criptomonedas, cualquier cambio significativo en la infraestructura puede generar repercusiones notables en el mercado. Tal es el caso de la reciente disminución en la tasa de hash de Bitcoin, una medida clave del poder de procesamiento de la red, que ha suscitado diversas interpretaciones y preocupaciones dentro de la comunidad.
Caída de la tasa de hash: un fenómeno temporal
La tasa de hash de Bitcoin registró una caída notable al descender a 575 exahashes por segundo (EH/s) el pasado 10 de mayo, recuperándose ligeramente a 586 EH/s poco después. Este descenso se atribuye a la desconexión de equipos de minería que se han vuelto no rentables tras la cuarta reducción a la mitad (halving) de Bitcoin. Así lo señala un informe del 13 de mayo elaborado por James Butterfill, jefe de investigación en CoinShares.
El fenómeno había sido anticipado por un informe previo de CoinShares del 19 de abril, que pronosticaba una disminución temporal de la tasa de hash. Sin embargo, también proyectaba un repunte, estimando que la tasa alcanzaría los 700 exahashes para 2025, a pesar de una posible reducción del 10% tras el halving debido al apagado de equipos ASIC no rentables.
Desafíos y estrategias para la minería post-halving
El aumento de los costos de minería de Bitcoin, exacerbado por el halving y el incremento de los costos de electricidad, representa un desafío significativo para los mineros. El informe sugiere varias estrategias para mitigar estos retos, incluyendo la optimización de costos energéticos, la mejora de la eficiencia minera y la obtención de condiciones favorables en la adquisición de hardware.
Infraestructura y costos energéticos: elementos cruciales para la rentabilidad
Nazar Khan, cofundador y COO de TeraWulf, sostiene que solo las operaciones mineras más pequeñas, con equipos menos eficientes en términos energéticos, estarán en riesgo tras el halving de 2024. Según Khan, las empresas con una infraestructura de calidad, capaz de proporcionar energía a bajo costo, seguirán siendo valiosas.
TeraWulf, la octava empresa de minería de Bitcoin más grande del mundo, planea expandir sus operaciones mineras este año, a pesar de la reducción de las recompensas por bloque. La compañía tiene un valor superior a los 670 millones de dólares.
El impacto de los costos de electricidad en la rentabilidad minera
La rentabilidad de las operaciones mineras depende en gran medida del costo de la electricidad. Modelos ASIC más antiguos, como el S19 XP y el M50S++, operan con pérdidas si el costo de la electricidad supera los $0.09 por kilovatio-hora (kWh). Si el costo de la electricidad se eleva por encima de $0.08/kWh, incluso los modelos Pros y M50S+ se vuelven no rentables. Con costos entre $0.06 y $0.07/kWh, los modelos S19j Pro+, j Pros y M30S++ también enfrentan dificultades.
Este panorama destaca la necesidad de innovar y optimizar en el sector de la minería de criptomonedas. Las empresas deben adaptarse a un entorno de costos energéticos fluctuantes y recompensas reducidas, buscando constantemente formas de mejorar la eficiencia y asegurar su rentabilidad a largo plazo.
Aunque la reducción temporal de la tasa de hash puede ser vista como una señal de alerta, también representa una oportunidad para que las operaciones mineras se adapten y evolucionen, garantizando así la sostenibilidad del ecosistema de Bitcoin en el futuro.
