Durante el fin de semana, 700 ETH—equivalentes a más de $2.6 millones—fueron transferidos fuera de la red de capa 2 a través de un puente de terceros no especificado debido al hackeo de Velocore. En total, se perdieron $6.8 millones de Velocore. Linea explicó que su incapacidad para contactar de inmediato al equipo de DEX la llevó a «detener el secuenciador para evitar la salida de fondos adicionales.»
En un comunicado, Linea detalló que «el secuenciador se pausó entre los bloques 5081800 y 5081801. Durante esta pausa, dimos tiempo al equipo de Velocore para apoyar sus esfuerzos en la gestión de la vulnerabilidad. También censuramos las direcciones del hacker. Esto redujo significativamente el impacto en el ecosistema para los usuarios de Linea.»
Justificación de Linea
Linea justificó su decisión señalando que el hacker «comenzaba a vender una gran cantidad de tokens en ETH. Esto habría creado otros problemas en el ecosistema para los usuarios más allá del agotamiento del fondo de liquidez.»
Críticas de la comunidad
La comunidad cripto ha criticado fuertemente la decisión de Linea de detener la producción de bloques, argumentando que violaba los principios éticos de la industria emergente. Mert Mumtaz, CEO de Helius Labs y defensor de Solana, reconoció la lógica detrás de la medida pero expresó preocupaciones sobre su impacto a largo plazo: «Consensys’ L2 apagó unilateralmente la cadena ayer. Razonable dadas las circunstancias, pero también un claro signo de que esto no es cripto.»
Alex Gluchowski, CEO de Matter Labs, destacó la importancia crítica de la descentralización para todos los secuenciadores, instando a todas las soluciones de capa 2 a priorizar la integración de la descentralización en sus plataformas: «Descentralizar el secuenciador no es opcional. Cada stack serio de L2 debe apresurarse a hacerlo primero.»
Objetivos de descentralización
Por su parte, Linea afirmó que sigue comprometida con la descentralización de su red y su secuenciador para evitar la recurrencia de eventos similares. Declaró: «El objetivo de Linea es descentralizar nuestra red, incluido el secuenciador. Cuando nuestra red madure a un entorno descentralizado y resistente a la censura, el equipo de Linea ya no tendrá la capacidad de detener la producción de bloques ni de censurar direcciones. Este es un objetivo primordial de nuestra red.»
La cadena de bloques respaldada por Consensys también señaló que la mayoría de las redes rivales aún dependen de operaciones técnicas centralizadas para proteger a los participantes del ecosistema. Sin embargo, agregó que su «valor central sigue siendo un entorno sin permisos y resistente a la censura.»
Impacto en el ecosistema blockchain
La decisión de Linea de detener la producción de bloques y censurar direcciones ha puesto en relieve un debate crucial sobre el equilibrio entre seguridad y descentralización en el ecosistema blockchain. Mientras algunas voces defienden la medida como una necesidad operativa para proteger a los usuarios, otras advierten sobre los peligros de alejarse de los principios fundamentales de la tecnología blockchain.
Este incidente subraya la complejidad de mantener la integridad y la seguridad en redes descentralizadas, y refuerza la necesidad de encontrar soluciones que permitan un equilibrio adecuado entre control y libertad. La evolución de Linea y su compromiso con la descentralización serán observados de cerca por la comunidad, ya que marcarán un precedente importante en la industria.
