La empresa de investigación y análisis de datos para la economía de criptografías, Cointelligence, anunció recientemente el lanzamiento de un nuevo sistema de calificación para intercambios de criptografía, realizada por un equipo de investigación que evalúa diferentes ámbitos de cada firma de comercio de criptomonedas
Las noticias sobre hackeos, hurtos y brechas de seguridad en intercambios de criptografía en el último tiempo, ha generado dudas en algunos usuarios de criptomonedas que cada vez buscan una opción realmente segura para almacenar sus activos criptográficos, y a su vez, esto alentó en el último tiempo a empresas de investigación y seguridad a desarrollar sistemas de evaluación para clasificar, luego de análisis y estudios, a los intercambios que existen en el mercado.
Este es el caso de Cointelligence, quien realizó recientemente el lanzamiento de su propio sistema de calificación para intercambios de criptomonedas, encomendados a un sentido de responsabilidad, según indicó la firma de investigación, producto de las clasificaciones que venían realizando sobre ICO y STO, para de igual forma, informar a las personas y darle más herramienta para utilizar los intercambios de mejor calidad.
«Nos sorprendimos cuando miramos alrededor de la industria de la criptografía y vimos que no había un sistema profesional y dedicado diseñado para proteger a las personas de los malos intercambios. Cuando vimos esta falta, decidimos basarnos en nuestra experiencia en la calificación de ICO / STO y desarrollar un sistema similar para intercambios»
Además, la empresa informó que sus clasificaciones gozan de un nivel de objetividad incuestionable, producto del anonimato de sus investigadores, así como del nivel de verificación de calidad, que consta de tres fases: el evaluador, su supervisor y el jefe de investigación, lo que garantiza, una revisión permanente de cada análisis realizado. Por otro lado, Cointelligence también destaca el hecho que por su autofinanciamiento desde sus inicios, evita cualquier clase de influencia de «agendas externas».
Los niveles de clasificación, utilizados y llevados a la práctica por Cointelligence, son criterios como la accesibilidad y usabilidad, beneficio financiero, evaluación del equipo detrás del intercambio y el proceso de evaluación de riesgos con el que cuentan, para así determinar una escala clasificatoria con puntajes que van del 1 al 10, y que hasta ahora, cuenta con el intercambio Bibox, con sede en China, entre los analizados con el mayor promedio, registrando 8.15 puntos. En contraparte, el peor clasificado hasta el momento, es LocalTrade, ubicado en el Reino Unido, con 1.2 puntos.
Imagen: cortesía
Discussion about this post