¡MetaMask reanuda sus servicios para usuarios de Venezuela, luego de un bloqueo que se extendió por varias horas!
Como reportaron decenas de usuarios a través de la red social Twitter durante este 3 de marzo, la billetera digital MetaMask, resultó inaccesible para el territorio Venezuela, específicamente por medio de la red Ethereum, impidiendo la conexión con la billetera en dicha red y arrojando un mensaje de error que decía: «MetaMask no se pudo conectar al host de la cadena de bloques».
Este error, estaba relacionado con el proveedor de terminales, Infura, el cual, según explica MetaMask «no está disponible en ciertas jurisdicciones debido al cumplimiento legal». Rápidamente, se vinculó la medida como parte de un esfuerzo regulatorio de Infura en Estados Unidos, quien mantiene sanciones económicas al país, por lo cual había bloqueado las direcciones IP de Venezuela. El error, no afectó así a otras redes más allá de Ethereum, como BNB Chain o Polygon.
Tras propagarse la información en Twitter y medios de comunicación, tanto Infura como MetaMask -ambas servicios propiedad de la firma ConsenSys- aseguraron que el bloqueó se debió a un «error de configuración». Infura, explicó en su respuesta oficial, tras varias horas, que «al cambiar algunas configuraciones como resultado de las nuevas directivas de sanciones de los Estados Unidos y otras jurisdicciones, se configuró por error los ajustes de forma más amplia de lo necesario. Este fue nuestro descuido, y estamos agradecidos de que se nos haya señalado», añadiendo que tras corregirse, el servicio volvió a estar disponible para las regiones afectadas. En este caso, Venezuela.
Te puede interesar: ConsenSys adquirió la billetera MyCrypto como parte de sus planes para fortalecer MetaMask
Según se pudo confirmar en redes sociales, el acceso a MetaMask volvió a estar disponible para los usuarios venezolanos, quienes habitualmente acuden a la billetera para acceder a diferentes aplicaciones descentralizadas (Dapps), vinculadas a las finanzas descentralizadas o DeFi, los juegos blockchain y los tokens no fungibles o NFT, así como también para resguardar criptomonedas como ETH y diferentes tokens tanto de la red Ethereum como las otras integradas.
Sin embargo, la medida tomada por Infura y afectando a los usuarios de MetaMask, abrió el debate con respecto a la descentralización de la billetera y su compromiso con los usuarios de países ante la búsqueda de cumplimiento regulatorio ante las leyes de diversas jurisdicciones, unas interrogantes que fueron compartidas por cientos de usuarios en Twitter. Entre ellos, Larry Cermak, del área de investigación de The Block, quien expresó:
Si Metamask/Infura está abierto y dispuesto a bloquear países como Venezuela por direcciones IP, es solo cuestión de tiempo hasta que los reguladores los obliguen a censurar las direcciones IP de personas individuales. Necesitamos alternativas de inmediato, con la esperanza de que Alchemy y otros no hagan esto (…) Sólo un recordatorio para usar VPN seguras de forma predeterminada al interactuar con cripto. Idealmente, también usar un nodo local con Metamask u otras billeteras, pero obviamente no mucha gente lo hará. Lo más importante, presionemos las billeteras para que no hagan esta mierda. Deben ser neutrales
El uso de VPN y la configuración de RPCs directamente, así como la migración a otras billeteras, fueron algunas de las soluciones compartidas en redes sociales por parte de usuarios, inicialmente para solventar el bloqueo de MetaMask/Infura a Venezuela, pero también para tomar en cuenta en el futuro, ya que, como confirmó Infura, el cumplimiento de regulaciones en diferentes países como Estados Unidos, podría significar que en cualquier momento, sin advertencia, como recién ocurrió, decenas de miles de usuarios queden imposibilitados de acceder a sus fondos a través de una plataforma o billetera. De hecho, en Venezuela, servicios como Coinbase y Opensea son inaccesible sin el uso de una VPN.
¿Más noticias de interés?
