El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California ha emitido una orden que concede en parte y deniega en parte la moción de juicio sumario en una demanda que alega violaciones de las leyes de valores contra Ripple Labs, XRP II y el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse.
Resolución Judicial sobre la Demanda de Valores contra Ripple
El pasado jueves, la jueza Phyllis J. Hamilton del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California emitió una orden referente a las mociones de juicio sumario en el litigio contra Ripple Labs y sus afiliados. La decisión de la jueza aborda múltiples reclamaciones relacionadas con violaciones de las leyes de valores, «concediendo en parte y denegando en parte» la moción de juicio sumario. El documento del tribunal establece:
«Se concede a los demandados el juicio sumario sobre las reclamaciones colectivas federales y estatales. Se deniega a los demandados el juicio sumario sobre la reclamación individual del demandante Sostack bajo la ley de California.»
Contexto del Caso
Este caso se centra en las alegaciones de violaciones de valores contra Ripple Labs, XRP II (una subsidiaria de Ripple) y el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse. El demandante, Bradley Sostack, afirma que Ripple no registró XRP como un valor conforme a las leyes federales y estatales y que Ripple y Garlinghouse hicieron declaraciones engañosas sobre XRP.
Decisiones del Tribunal
El tribunal otorgó juicio sumario a favor de Ripple en varias reclamaciones. Específicamente, el tribunal determinó que las reclamaciones federales de valores estaban impedidas por el estatuto de reposición, que prohíbe las reclamaciones presentadas más de tres años después de que el valor fue ofrecido por primera vez al público. Además, el tribunal dictaminó que las reclamaciones estatales de valores fracasaron porque el demandante no pudo establecer la prividad entre los compradores de XRP y Ripple o sus agentes, como se requiere bajo la ley de California.
Sin embargo, el tribunal denegó el juicio sumario sobre la reclamación individual del demandante Bradley Sostack de que el CEO de Ripple hizo declaraciones engañosas sobre sus holdings de XRP. Esta reclamación se centra en una declaración hecha por Garlinghouse durante una entrevista en diciembre de 2017, donde expresó una fuerte inversión personal en XRP. «Estoy muy, muy comprometido con XRP como porcentaje de mi balance personal,» dijo. Sin embargo, el demandante alegó que la declaración era falsa porque «durante todo 2017 Garlinghouse vendió millones de XRP en varias bolsas de criptomonedas,» describe el documento del tribunal.
Implicaciones para el Futuro
El tribunal encontró que había suficiente evidencia para que un jurado razonable decidiera si los compradores de XRP podían haber esperado ganancias basadas en los esfuerzos de Ripple, en lugar de solo en las tendencias del mercado. Por lo tanto, esta reclamación procederá a juicio. El documento del tribunal añade: «En general, dada la relativa novedad de las criptomonedas y la falta de una ley controladora sobre la motivación de un inversor razonable en criptomonedas, el tribunal se abstiene de encontrar como cuestión de derecho que un inversor razonable habría derivado cualquier expectativa de ganancias de las tendencias generales del mercado de criptomonedas, en lugar de los esfuerzos de Ripple para facilitar el uso de XRP en pagos transfronterizos, entre otras cosas.»
Esta decisión judicial marca un precedente significativo en el ámbito de la regulación de criptomonedas, subrayando la complejidad y la evolución continua de las leyes que gobiernan estos activos digitales. A medida que la tecnología blockchain y las criptomonedas ganan mayor relevancia en la economía global, las decisiones judiciales como esta desempeñan un papel crucial en la definición del marco regulatorio y en la protección de los inversores. La continuación de este caso en los tribunales será observada de cerca por la comunidad cripto y los reguladores, ya que sus resultados podrían tener profundas implicaciones para el futuro de las criptomonedas y su integración en el sistema financiero tradicional.
