Grayscale: el precio de Bitcoin ya habría tocado fondo si la Fed recorta tasas

La gestora de activos digitales Grayscale sostiene que el precio de Bitcoin podría haber marcado ya su punto más bajo del ciclo actual, siempre que la Reserva Federal (Fed) acompañe con una política monetaria más laxa. La firma plantea, además, una idea que rompe con la ortodoxia del sector: el clásico ciclo de cuatro años que giraba en torno a los halvings habría dejado de mandar sobre el mercado.

El argumento de Grayscale es directo. Si la principal criptomoneda dejó de moverse al ritmo de sus recompensas de minería, entonces su cotización pasa a responder a las mismas fuerzas macroeconómicas que empujan al resto de los activos de riesgo: tasas de interés, liquidez global y las decisiones del banco central estadounidense.

Por qué Grayscale cree que el precio de Bitcoin ya tocó fondo

La tesis parte de una observación sobre el comportamiento reciente del activo. Durante años, los operadores asumían un patrón casi mecánico: un año de fuerte subida tras cada halving —el evento que reduce a la mitad la emisión de nuevos bitcoins cada cuatro años—, seguido de una corrección profunda y una fase de acumulación. Grayscale considera que ese guion perdió vigencia.

Publicidad

La razón principal es la maduración del mercado. La entrada de capital institucional a través de los fondos cotizados y la mayor correlación de Bitcoin con los índices bursátiles diluyeron el efecto que antes tenía la oferta de nuevas monedas. Hoy pesa mucho más la dirección de la liquidez que la aritmética del halving.

Bajo esa lógica, la firma sugiere que la caída ya habría descontado buena parte del ajuste. El elemento que falta para confirmar un piso sería un giro de la Fed hacia recortes de tasas, un escenario que abarataría el crédito y tendería a beneficiar a los activos de mayor riesgo.

El ciclo de cuatro años, en cuestión

La idea de que el ciclo de cuatro años está muerto no es exclusiva de Grayscale, pero viene ganando terreno entre analistas a medida que el mercado se institucionaliza. El desembarco de los grandes gestores cambió la estructura de la demanda: ya no son solo minoristas y mineros quienes fijan el ritmo, sino vehículos regulados que mueven miles de millones de dólares.

Los ETF de Bitcoin al contado son el ejemplo más claro de ese cambio. Los flujos hacia estos productos se convirtieron en un termómetro de apetito institucional y, en varias jornadas, movieron el precio más que cualquier señal técnica ligada a la minería.

Si el patrón histórico dejó de aplicar, la consecuencia práctica es que los inversores deberían mirar menos el calendario de halvings y más el calendario de la Fed. Las reuniones del comité de política monetaria, los datos de inflación y las señales sobre el rumbo de las tasas pasarían a ser los verdaderos catalizadores.

La Fed como variable decisiva

El planteo de Grayscale coloca a la política monetaria en el centro del tablero. Un ambiente de tasas a la baja suele traducirse en mayor liquidez y en una búsqueda de rendimiento que favorece a los activos volátiles. En ese marco, Bitcoin funcionaría como un beneficiario natural de un ciclo de relajamiento.

El razonamiento inverso también aplica: si la Fed mantuviera las tasas altas por más tiempo o endureciera su discurso, la hipótesis del piso quedaría en entredicho. Por eso la propia gestora condiciona su lectura optimista al comportamiento del banco central, en lugar de darla por hecha.

Esta dependencia de lo macro no es nueva. En los últimos años, Bitcoin mostró una sensibilidad creciente a los movimientos de los mercados tradicionales, algo que quedó en evidencia en episodios de tensión geopolítica y en las reacciones de los índices estadounidenses ante cada dato económico relevante.

Qué implica para el inversor

Para quien sigue el mercado, el mensaje de Grayscale es un cambio de brújula más que una predicción de precio. La firma no ofrece un objetivo concreto, sino un marco de análisis: entender a Bitcoin como un activo macro cuya trayectoria se define en buena parte fuera del propio sector cripto.

Ese enfoque tiene matices. Una correlación más estrecha con las acciones puede reducir el atractivo de Bitcoin como refugio o cobertura frente a la política monetaria, un rol que parte de la comunidad le atribuye. Al mismo tiempo, lo integra de lleno en las carteras institucionales que ya lo tratan como una clase de activo más.

Por ahora, la conclusión de Grayscale queda supeditada a una condición que la propia gestora no controla. Si la Fed inicia el esperado ciclo de recortes, la hipótesis de que el suelo ya quedó atrás ganaría fuerza; si no, el mercado deberá seguir buscando su piso al compás de las decisiones que se tomen en Washington.