Regreso de Polymarket a EE.UU. reabre la pelea con Kalshi por los traders minoristas de mercados de predicción

El regreso de Polymarket al mercado estadounidense abre un nuevo frente de competencia en los mercados de predicción, un sector que en los últimos meses ha captado a miles de pequeños inversores. La plataforma, que operó fuera de Estados Unidos durante años por problemas regulatorios, vuelve a disputar ahora a los usuarios minoristas del país frente a rivales que ya contaban con licencia local.

El movimiento importa por una razón sencilla: Estados Unidos es el mayor mercado potencial para este tipo de productos, y hasta ahora el terreno lo ocupaban casi en exclusiva operadores regulados como Kalshi. Con Polymarket de vuelta, el trader minorista tiene más opciones, y las plataformas, más presión sobre comisiones, liquidez y oferta de contratos.

Publicidad

Estabilidad respaldada en Bitcoin

Descubre Dollar on Chain →

Qué significa el regreso de Polymarket para el usuario minorista

Un mercado de predicción funciona como una bolsa de eventos. Los usuarios compran y venden contratos vinculados a resultados concretos, como una elección, una decisión de un banco central o un acontecimiento deportivo, y el precio de cada contrato refleja la probabilidad que el mercado asigna a que ese resultado ocurra. Si el evento se cumple, el contrato paga; si no, pierde su valor.

Polymarket se hizo conocida por liquidar estas apuestas con stablecoins sobre blockchain, lo que le permitió crecer con rapidez entre usuarios cripto de todo el mundo. Sus mercados se convirtieron en referencia mediática durante la última campaña presidencial estadounidense y siguen generando titulares con contratos sobre política internacional, como la apuesta sobre el liderazgo de Kim Jong Un hasta 2026.

Para el usuario estadounidense, el cambio es tangible. Durante años, quienes querían operar en Polymarket desde ese país quedaban formalmente excluidos. El regreso de Polymarket bajo un marco permitido le da acceso a una plataforma con una de las mayores bases de liquidez del sector, algo que en los mercados de predicción pesa tanto como la variedad de eventos disponibles: sin contrapartes suficientes, los precios se vuelven poco fiables y salir de una posición cuesta más.

Un pasado regulatorio que condicionó su expansión

La salida de la plataforma del mercado estadounidense tuvo origen en un acuerdo con la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), el regulador de derivados del país, que a inicios de 2022 consideró que la empresa ofrecía contratos sin registro. Aquel acuerdo incluyó una multa y el compromiso de bloquear a los usuarios de Estados Unidos.

Desde entonces, la compañía dirigida por Shayne Coplan trabajó para encontrar una vía legal de retorno. Parte de esa estrategia pasó por hacerse con infraestructura regulada en el país, un camino que le permite operar bajo supervisión en lugar de hacerlo desde el extranjero. El contexto político también cambió: la postura de Washington hacia los activos digitales se ha suavizado de forma notable, y eso se ha trasladado a los organismos de control.

Kalshi y el resto del sector, ante un rival con marca propia

El principal afectado por la vuelta de Polymarket es Kalshi, la plataforma que obtuvo autorización de la CFTC y que aprovechó la ausencia de su competidor para consolidarse entre los minoristas estadounidenses. Kalshi ganó además batallas judiciales clave para ofrecer contratos sobre elecciones, lo que amplió su atractivo.

Ahora, la competencia deja de ser teórica. Ambas plataformas pelearán por el mismo perfil de usuario: el pequeño inversor que busca exposición a eventos de actualidad con montos reducidos. Es probable que la rivalidad se traslade a tres frentes:

• La amplitud del catálogo de eventos, desde política hasta deportes y economía.
• Las comisiones y los diferenciales entre precios de compra y venta.
• La facilidad de acceso, incluida la posibilidad de depositar con dólares tradicionales o con stablecoins.

A esa pelea se suman actores de las finanzas tradicionales y del mundo cripto que han mostrado interés en lanzar productos similares, atraídos por los volúmenes que el sector ha alcanzado. Para el usuario, más competencia suele traducirse en mejores condiciones. Para las plataformas, en márgenes más ajustados.

Riesgos y preguntas abiertas

El crecimiento de los mercados de predicción no está libre de controversia. Reguladores estatales y legisladores han cuestionado si algunos contratos, en especial los deportivos, se parecen demasiado a las apuestas tradicionales, que en Estados Unidos están reguladas estado por estado. Ese debate podría derivar en nuevas restricciones o en litigios que afecten a todo el sector.

También persiste la discusión sobre la manipulación de mercados y el uso de información privilegiada en contratos ligados a decisiones políticas o corporativas. Cuanto más relevantes se vuelven estos precios como indicador de opinión pública, mayor es el incentivo para distorsionarlos.

Para el pequeño inversor, conviene recordar que estos contratos pueden perder todo su valor si el evento no se cumple. La volatilidad puede ser extrema en las horas previas a un resultado.

Con dos plataformas de peso compitiendo dentro del mismo marco regulatorio, la próxima campaña electoral estadounidense será la primera prueba real de quién logra quedarse con el grueso de la liquidez minorista.