CEO de Keel pasa de alcista de Bitcoin a apostar por la IA: prevé una «demolición completa»

El debate sobre Bitcoin y la IA sumó una voz llamativa: el director ejecutivo de Keel, hasta hace poco un defensor abierto de la criptomoneda, aseguró que la inteligencia artificial tendrá un valor mucho mayor que el activo digital en el largo plazo. En declaraciones recogidas por The Block, el ejecutivo describió su giro con una frase contundente, hablando de una «demolición completa» de sus tesis previas.

El cambio de postura resume una tensión que atraviesa a buena parte del capital tecnológico en 2025: la disyuntiva entre seguir concentrando apuestas en Bitcoin como reserva de valor o redirigir recursos hacia la inteligencia artificial, el sector que más entusiasmo y financiamiento concentra hoy en Silicon Valley y en los mercados públicos.

De defensor de Bitcoin a escéptico

Según lo reportado, el ejecutivo fue durante años un promotor de Bitcoin, al que veía como el mejor vehículo para preservar valor frente a la inflación y las políticas monetarias expansivas. Ese discurso cambió. Ahora sostiene que la creación de valor económico de la próxima década estará liderada por la IA, capaz de generar productividad y flujos de ingresos tangibles, algo que —en su lectura— una reserva de valor pasiva no ofrece del mismo modo.

Publicidad

La expresión «demolición completa» apunta menos a un colapso del precio de Bitcoin y más a un derrumbe de sus propias convicciones sobre dónde reside la mayor oportunidad. Es una distinción importante: el ejecutivo no anticipa necesariamente el fin de la criptomoneda, sino que reordena sus prioridades de inversión hacia un terreno que considera más productivo.

Por qué importa el debate entre Bitcoin y la IA

El posicionamiento se inscribe en una discusión más amplia sobre la asignación de capital entre dos de las narrativas dominantes de la tecnología. Bitcoin ha consolidado su papel como activo de reserva digital, con adopción institucional creciente a través de vehículos regulados y tesorerías corporativas. La IA, por su parte, atrae inversiones multimillonarias en centros de datos, chips y modelos de lenguaje, con expectativas de retorno que muchos gestores consideran superiores.

Para los inversores, el planteo del CEO de Keel funciona como termómetro de un sentimiento que gana terreno: la idea de que el crecimiento económico de los próximos años vendrá empujado por la automatización y la inteligencia artificial más que por la revalorización de activos escasos. No es una tesis unánime, pero refleja hacia dónde miran algunos actores que antes eran fieles al relato cripto.

Ese cruce entre ambos mundos no es ajeno al propio sector blockchain. En su hoja de ruta más reciente, Vitalik Buterin también incorporó la inteligencia artificial como uno de los ejes del futuro de la red, un movimiento que ilustra cómo los proyectos cripto buscan integrar la IA en lugar de competir con ella. Puede leerse más sobre ese enfoque en el nuevo roadmap de Ethereum orientado a la seguridad cuántica y la IA.

Un giro que refleja el momento del mercado

El contexto acompaña la reflexión. Bitcoin ha atravesado semanas de presión vendedora y volatilidad, con la atención de los operadores puesta en los datos macroeconómicos y en los flujos institucionales. En paralelo, las acciones ligadas a la inteligencia artificial han protagonizado buena parte de las subidas bursátiles del año, alimentando la percepción de que allí está la próxima gran ola de valor.

Los movimientos recientes de las tesorerías corporativas ofrecen otra señal. Algunas compañías que acumularon grandes posiciones en Bitcoin han empezado a ajustar sus estrategias, como muestra la decisión de Strategy de vender parte de sus tenencias para cubrir obligaciones financieras. Estos episodios alimentan la conversación sobre la solidez de la tesis de Bitcoin como activo de balance frente a alternativas que prometen rendimientos operativos.

Conviene tomar la comparación con matices. Bitcoin y la IA no son necesariamente rivales excluyentes: responden a lógicas distintas, una como reserva de valor descentralizada y otra como motor de productividad. La postura del ejecutivo de Keel es, ante todo, una apuesta personal sobre dónde se concentrará el mayor crecimiento, no un veredicto definitivo sobre el destino de la criptomoneda.

Lo que sí deja claro este viraje es que la narrativa que dominó el ciclo cripto anterior ya no se da por sentada. A medida que la inteligencia artificial acapara titulares e inversiones, incluso los defensores más convencidos de Bitcoin están reevaluando en qué lado del tablero quieren estar durante la próxima década.