El jefe de FCC, Ajit Pai, ha logrado dar un gran golpe al uso gratuito y neutral de Internet al derogar la tal llamada Ley de Neutralidad de Net.
Efectivamente, esto permite a las compañías de banda ancha el poder de remodelar las experiencias en línea de los estadounidenses.
Efectivamente, los similares a AT & T y Comcast ahora tienen la capacidad de bloquear ciertos sitios web a sus clientes o incluso cobrar más por su uso. Ahora, los proveedores de banda ancha pueden influir en qué sitios de Internet se utilizan.
Para Bitcoin, esto podría tener enormes implicaciones ya que la moneda digital opera totalmente en línea y dentro de los ojos de estas compañías. Bitcoin y sus sectores relacionados también han sido sospechosamente observados por los monopolios tradicionales, y su posición a los ojos de estos proveedores de banda ancha aún no se conoce.
Elegir un intercambio preferido
Para el usuario habitual de Bitcoin, en los EE. UU., para esta instancia, existe un patrón bastante familiar.
El hombre en la calle inicia sesión en Coinbase, compra su Ethereum, Bitcoin o Litecoin y opera desde allí. El intercambio es la subida y el intercambio también es un objetivo fácil sin leyes de neutralidad de red.
Marvin Ammori, abogado del grupo de defensa Fight for the Future le dijo a Motherboard:
“La persona promedio va a Coinbase para comprar Bitcoin, Ethereum o Litecoin, la rampa de entrada promedio es un intercambio, y esos son fáciles de bloquear. Si Comcast es el proveedor de monopolio en un área, el proveedor podría decidir que hay un intercambio de Bitcoin preferido “.
Catástrofe potencial
Si bien esto todavía es hipotético, esencialmente significa que se ha acuñado una nueva arma en la lucha contra Bitcoin. Por ejemplo, estos ISP, bajo la presión de los gobiernos u otras instituciones importantes, podrían poner en marcha formas de detener el acceso a los intercambios de criptomonedas.
Los gustos de Coinbase y otros intercambios importantes han trabajado duro para hacer crecer su reputación y asegurar a la gente de un espacio seguro para criptomonedas. Pero si se cierran o se obstaculizan hasta el punto en que no se pueden usar, muchos criptoanalistas quedarán varados.
Sin embargo, si estos ISP deciden dejar que Bitcoin siga vivo, hay muchas posibilidades de que usen su poder recién descubierto para sacarles el máximo provecho. Los intercambios preferidos tendrán preferencia, y preferirán sin duda centralizados.
De acuerdo con el profesor de informática de la Universidad de Cornell, Emin Gün Sirer, incluso si los sitios populares como Coinbase pueden ayudar y pagar a un proveedor de servicios para un tráfico más rápido en nombre de un buen negocio, los usos individuales de Cryptocurrencies aún podrían sufrir.
“Las aplicaciones punto a punto pueden verse muy afectadas porque no se encuentran entre los 100 destinos más populares en la web. Los proveedores pueden argumentar que el soporte de los servicios que no pertenecen a los 100 principales cuesta más, y los usuarios deben asumir ese costo “.
“Mi preocupación es que afectará la capacidad de ejecutar tu propio nodo”.
Un “nodo” es una de las muchas computadoras que se comunican entre sí para ejecutar la red descentralizada de una criptomoneda. Los nodos de regulación requerirían que un proveedor de servicios gestione el tráfico en el nivel de IP, y no simplemente busque un protocolo en particular.
Fuente es.cointelegraph.com
