Blockchain.com pide dos licencias a la CFTC para entrar en los mercados de predicción de EE.UU.

Blockchain.com quiere operar en los mercados de predicción de Estados Unidos. La empresa cripto presentó solicitudes para obtener dos licencias ante la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), según reveló CNBC. El movimiento llega en un momento delicado, con los tribunales del país todavía analizando si estos productos deben regirse por la normativa federal de derivados o por las leyes estatales sobre apuestas.

Los mercados de predicción son plataformas donde los usuarios compran y venden contratos ligados al resultado de un evento futuro: una elección, un partido, una decisión de tipos de interés. El precio de cada contrato funciona, en la práctica, como una probabilidad implícita que asigna el mercado.

Publicidad

Estabilidad respaldada en Bitcoin

Descubre Dollar on Chain →

Qué busca Blockchain.com en los mercados de predicción

Según la información de CNBC, la compañía solicitó dos licencias distintas al regulador de materias primas. No trascendió públicamente el detalle exacto de cada permiso. En la estructura habitual de la CFTC, operar contratos de eventos de forma regulada suele requerir el estatus de mercado designado de contratos (DCM), que permite listar los productos, y el de organización de compensación de derivados (DCO), encargada de liquidar las operaciones y gestionar el riesgo de contraparte.

Si la solicitud prospera, Blockchain.com se sumaría a un grupo reducido de firmas que ofrecen este tipo de contratos bajo supervisión federal. Kalshi fue la pionera en lograrlo y Polymarket, la plataforma descentralizada más conocida del sector, buscó también su vía de regreso al mercado estadounidense en los últimos meses.

Para Blockchain.com, conocida sobre todo por su monedero y su plataforma de intercambio, el paso supondría diversificar ingresos en un negocio que ha crecido con fuerza. Los volúmenes negociados en contratos de eventos se dispararon desde las elecciones presidenciales de 2024 y hoy abarcan política, deportes, economía y cultura popular.

Un terreno legal todavía en disputa

La apuesta no está exenta de riesgo. El encaje jurídico de los mercados de predicción sigue sin resolverse en Estados Unidos. Varios estados sostienen que los contratos sobre resultados deportivos son, en esencia, apuestas y que deberían someterse a sus propias licencias de juego. Las plataformas, en cambio, defienden que se trata de derivados y que la competencia corresponde en exclusiva a la CFTC.

La disputa ha escalado en los tribunales. Como se recogió en Criptotendencias, la NFL se sumó a la ofensiva legal contra estas plataformas mientras se pide al Tribunal Supremo que intervenga y fije un criterio común. Una decisión de ese calibre podría redefinir quién puede ofrecer estos productos y en qué condiciones.

Desde el lado regulatorio federal, el presidente de la CFTC, Michael Selig, se ha pronunciado sobre el tema en sus cuentas públicas, como en esta publicación en X y en otro mensaje posterior. La postura de la agencia será decisiva para las empresas que, como Blockchain.com, intentan entrar por la puerta de la regulación federal.

Por qué la licencia federal pesa tanto

Contar con la autorización de la CFTC no elimina el conflicto con los estados, pero ofrece un argumento sólido ante los jueces: el producto está supervisado por el regulador de derivados. Esa es la tesis que ha sostenido Kalshi en sus litigios. Para un recién llegado, presentarse con licencias federales es la forma de reducir la exposición a demandas y de dar confianza a usuarios e instituciones.

El proceso, eso sí, no suele ser rápido. Las solicitudes de este tipo implican revisiones de capital, controles de cumplimiento, sistemas de vigilancia del mercado y reglas de protección al cliente. Nada indica todavía en qué plazo podría pronunciarse la agencia.

Competencia creciente y dudas sobre la eficiencia

El interés de Blockchain.com refleja el atractivo comercial del sector. Exchanges tradicionales, casas de apuestas y firmas cripto compiten por una porción de un mercado que mezcla información, especulación y entretenimiento. La entrada de nuevos operadores podría aumentar la liquidez y presionar a la baja las comisiones.

También abre preguntas sobre la calidad de las señales que generan estas plataformas. Un análisis reciente sobre la precisión de Polymarket mostró que acertó el 87% de las primarias, aunque apostar sistemáticamente a cada favorito habría dejado pérdidas. Es un recordatorio de que estos mercados informan sobre probabilidades, no garantizan resultados.

Para los usuarios de Latinoamérica y España, el impacto directo es limitado por ahora: las licencias de la CFTC solo habilitan la operativa en Estados Unidos, y el acceso desde otras jurisdicciones depende de las normas locales. Aun así, lo que ocurra allí suele marcar el rumbo de los productos que luego se ofrecen a escala global.

La respuesta de la CFTC y el desenlace de los casos judiciales dirán si Blockchain.com llega a tiempo de ocupar un lugar en este negocio o si la batalla legal termina por redibujar las reglas antes de que pueda estrenarlo.