Bitcoin en Irán: la actividad cae cerca de un 80% y rebota en pleno apagón de internet, según Chainalysis

La actividad de bitcoin en Irán se desplomó alrededor de un 80% durante el corte de internet que sufrió el país y luego se recuperó antes de que la conexión volviera por completo. El dato procede de un análisis de Chainalysis fechado el 26 de octubre, que sigue la evolución de las transacciones que la firma clasifica como uso cotidiano, y deja abierta una pregunta incómoda: quién podía conectarse realmente durante el apagón.

El estudio forma parte del nuevo análisis de Chainalysis sobre Oriente Medio y el Norte de África, una de las piezas regionales que acompañan su índice anual de adopción. La empresa de análisis de cadena de bloques registra primero la caída abrupta y, después, un repunte de las operaciones vinculadas a Irán mientras el bloqueo seguía vigente.

Publicidad

Estabilidad respaldada en Bitcoin

Descubre Dollar on Chain →

Qué mide Chainalysis sobre bitcoin en Irán

Conviene leer la cifra con precisión. Chainalysis no cuenta personas, sino transacciones en la cadena de bloques que atribuye a usuarios iraníes y que encajan en lo que define como actividad de uso cotidiano, es decir, movimientos de tamaño y patrón similares a los de particulares, no a grandes operadores. Los criterios de clasificación se detallan en la metodología de 2026 del índice global de adopción.

Esa aproximación tiene un límite claro. El acceso de los hogares a internet durante el apagón no está medido en el informe. En otras palabras, el rebote muestra que volvió a haber transacciones, pero no permite saber si las hacía buena parte de la población o un grupo reducido con medios para saltarse las restricciones.

La diferencia no es menor. Una recuperación concentrada en pocos actores con conexión privilegiada contaría una historia muy distinta a la de una población que recurre de forma masiva a bitcoin para sortear el aislamiento.

Por qué un apagón golpea a bitcoin

Bitcoin funciona sin bancos, pero no sin red. Para enviar un pago, la billetera debe firmar la transacción con la clave privada del usuario y luego difundirla a otros nodos conectados, tal como describe la documentación técnica sobre la distribución de claves, la firma y la difusión en red. Sin conexión, la transacción puede firmarse, pero no llega a los mineros.

El mecanismo de retransmisión de transacciones entre nodos depende de que exista algún canal hacia el resto de la red. Por eso un corte generalizado tiende a hundir la actividad registrada en la cadena: la secuencia ordinaria de un pago, que la guía de desarrolladores explica en su apartado sobre transacciones, se interrumpe en el último paso.

De ahí que el repunte resulte llamativo. Si las operaciones volvieron a crecer con el país todavía desconectado, alguien encontró la forma de llegar a la red global.

Del apagón total a la lista blanca

El contexto técnico del corte ayuda a interpretar los datos. La firma de monitoreo de redes Kentik documentó en su análisis del 21 de enero sobre el apagón anterior cómo Irán pasó de un bloqueo encubierto a un esquema de lista blanca, en el que solo determinados servicios o usuarios autorizados conservan acceso al exterior.

Un modelo así encaja con una recuperación parcial de la actividad: quienes quedan dentro de la lista, o quienes logran usar herramientas para eludir el filtro, podrían seguir transaccionando mientras el grueso de la población permanece aislada. Es una hipótesis compatible con los datos, no una conclusión del informe, que precisamente reconoce no medir el acceso doméstico.

La reconexión llegó más tarde. Cloudflare publicó un relato de la restauración parcial de internet en mayo, con lo que el rebote detectado por Chainalysis se habría producido antes de ese restablecimiento.

Lo que el dato deja sin responder

Irán es desde hace años un caso de estudio para el sector. Las sanciones internacionales limitan el acceso de su población al sistema financiero global y la inflación erosiona el rial, dos factores que suelen empujar a los usuarios hacia bitcoin y otras criptomonedas como reserva de valor o vía de pago al exterior.

El análisis de Chainalysis confirma que la actividad es sensible a la conectividad, algo esperable, y que se recompone con rapidez cuando aparece una vía de acceso. Lo que no puede afirmar es que esa resiliencia beneficie al ciudadano medio. Con los hogares fuera del radar, la lectura más prudente es que la red siguió siendo útil para quien conservó una conexión, sin que se sepa cuántos eran.

Para quienes siguen la adopción en mercados bajo restricciones, la cifra del 80% funciona como recordatorio práctico: la resistencia a la censura de bitcoin opera a nivel de protocolo, pero el acceso real sigue dependiendo de la infraestructura de internet que controlan los Estados. La próxima interrupción, en Irán o en otro país, servirá para comprobar si ese rebote fue una excepción o un patrón.