Actualización Glamsterdam: investigadores de Ethereum recurren a agentes de IA para rescatar el hard fork

La actualización Glamsterdam, la próxima gran bifurcación de la red de Ethereum, suma un aliado poco habitual: un foro de mensajes operado por agentes de inteligencia artificial. Investigadores del protocolo lo pusieron en marcha para destrabar el desarrollo de un hard fork que, según la información disponible, necesitaba ser rescatado.

La iniciativa fue difundida en una publicación en X vinculada a Eth Labs. Allí se presenta el tablero como un espacio donde agentes de IA intercambian mensajes, revisan propuestas y ayudan a los desarrolladores a avanzar en tareas técnicas que se habían acumulado. No se han difundido cifras sobre cuántos agentes participan ni qué partes concretas del código han revisado.

Publicidad

Estabilidad respaldada en Bitcoin

Descubre Dollar on Chain →

Qué es la actualización Glamsterdam y por qué se complicó

Glamsterdam es el nombre que la comunidad de desarrolladores dio a la bifurcación que debería llegar después de Fusaka. Como ocurre con cada mejora de Ethereum, combina dos frentes: la capa de consenso (el nombre de la estrella, Gloas) y la capa de ejecución (la ciudad, Amsterdam). De ahí el acrónimo.

Entre las propuestas que se han discutido para esta versión figuran la separación entre proponentes y constructores de bloques integrada en el protocolo, conocida como ePBS, y las listas de acceso a nivel de bloque, pensadas para que los nodos puedan procesar transacciones en paralelo. Son cambios profundos. Tocan la forma en que se arman los bloques y cómo se ejecutan, lo que obliga a coordinar a varios equipos de clientes, auditores y testnets antes de fijar una fecha.

Ese tipo de coordinación suele ser el cuello de botella. Cada cliente de Ethereum se escribe en un lenguaje distinto, cada propuesta de mejora (EIP) genera debates largos y cualquier error puede dividir la red. Que los investigadores hablen de «rescatar» el fork sugiere que los plazos o el alcance de la actualización Glamsterdam estaban bajo presión, aunque el material disponible no detalla cuál era el obstáculo exacto.

Agentes de IA en el desarrollo de protocolos

El experimento llega en un momento en que los agentes autónomos de IA se están probando en tareas de programación cada vez más complejas: redactar pruebas, buscar inconsistencias entre especificaciones o resumir discusiones técnicas que ocupan cientos de mensajes. El movimiento de los investigadores de Ethereum se ha comparado con un episodio reciente relacionado con Hugging Face, la plataforma de modelos de IA de código abierto, donde agentes también fueron empleados de forma coordinada.

La apuesta tiene lógica. Gran parte del trabajo previo a un hard fork consiste en revisar especificaciones, escribir casos de prueba y comparar comportamientos entre clientes, tareas repetitivas que un modelo puede acelerar. El riesgo es evidente también: en una red que asegura decenas de miles de millones de dólares, un error introducido por una herramienta automatizada tiene consecuencias serias. Por eso, el papel de los agentes sería de apoyo y la decisión final seguiría en manos de los desarrolladores humanos.

Para el usuario común, la actualización Glamsterdam no cambia nada de inmediato. Su impacto se notaría en la eficiencia de la capa base, que también influye en las redes de capa 2 que abaratan las transacciones y que dependen de Ethereum para liquidar sus operaciones.

Otros frentes de la semana: un desafío para robar bitcoin

En paralelo, apareció un sitio web con un nombre provocador: «Steal My Bitcoin» (roba mi bitcoin). La propuesta es sencilla y desafiante; invita a cualquiera a quedarse con los fondos, siempre que logre vulnerar la protección que los resguarda. Este tipo de retos públicos se usan para poner a prueba esquemas de custodia o de seguridad a la vista de todos, aunque no trascendieron detalles sobre el monto en juego ni sobre los responsables.

La agenda regulatoria también tuvo movimiento. El senador estadounidense Richard Blumenthal envió una carta a Tether, la emisora de USDT, en la que pide información a la compañía, un tema que en Criptotendencias se abordó a propósito de los pagos de Tether a la firma de Bo Hines.

Del lado de Solana, la red publicó un panel de seguimiento de Alpenglow, su propia actualización de consenso. Es un recordatorio de que Ethereum no es la única cadena embarcada en reformas profundas de su arquitectura.

Lo que queda por ver

Por ahora no hay una fecha confirmada para la activación de la actualización Glamsterdam en la red principal. Los próximos pasos habituales pasan por redes de prueba públicas, llamadas de coordinación entre desarrolladores de clientes y la publicación de especificaciones cerradas.

Si el foro de agentes consigue acortar esos ciclos, Ethereum habrá encontrado una herramienta que otros proyectos querrán copiar. Si no, el episodio servirá como prueba temprana de hasta dónde puede delegarse en la IA el mantenimiento de una infraestructura financiera abierta.