USDC en Colombia: Circle y ACI Worldwide preparan un piloto de liquidación junto a los rieles de pago locales

La llegada de USDC en Colombia al circuito de pagos tradicional tiene ahora un primer ensayo concreto. Circle, emisora de la stablecoin, y la firma de software de pagos ACI Worldwide anunciaron un piloto para liquidar operaciones con USDC en paralelo a la infraestructura de pagos colombiana, usando como puente la plataforma Connetic de ACI. Por ahora, el proyecto es más una declaración de intenciones que un servicio en marcha: no se han revelado los bancos participantes ni los volúmenes previstos.

El anuncio, difundido en un comunicado de ACI Worldwide, presenta la colaboración como una forma de acercar la liquidación con stablecoins a las entidades financieras que ya trabajan con la tecnología de la compañía. Colombia es el país elegido para la prueba.

Publicidad

Estabilidad respaldada en Bitcoin

Descubre Dollar on Chain →

Qué se sabe del piloto de USDC en Colombia

La pieza central es Connetic, la plataforma con la que ACI busca unificar en un solo sistema distintos tipos de pago para bancos y procesadores. La idea del piloto es explorar cómo integrar USDC dentro de ese flujo, de modo que una entidad pueda liquidar una transacción en la stablecoin sin abandonar las herramientas que ya usa para mover dinero por los canales convencionales.

Liquidar, en este contexto, significa cerrar definitivamente una operación: el momento en que el dinero cambia de manos entre las partes y deja de ser una promesa contable. En los sistemas tradicionales ese paso puede tardar horas o días, sobre todo en pagos transfronterizos. Con una stablecoin, que circula sobre blockchain las 24 horas, el cierre podría producirse en minutos.

Hasta ahí llega lo confirmado. Las empresas no detallaron:

• qué bancos o instituciones colombianas participarán;
• cuándo pasaría la prueba a un entorno de producción y con qué volúmenes;
• qué ahorros de costo o de tiempo esperan medir.

Esa falta de cifras obliga a leer el anuncio con cautela. Un piloto sin socios bancarios identificados ni métricas públicas puede quedarse en fase experimental durante meses, o no superarla.

Por qué Colombia

La elección del país no parece casual. Colombia combina un mercado de remesas relevante, una población acostumbrada a convivir con la volatilidad del peso frente al dólar y un sistema de pagos en plena modernización. El Banco de la República impulsó en los últimos años Bre-B, su sistema de pagos inmediatos, que apunta a que las transferencias entre entidades se completen en segundos. El comunicado no vincula de forma explícita el piloto con Bre-B, pero el contexto ayuda a entender el interés: si los rieles locales ya se están acelerando, la pregunta es dónde encaja un dólar digital.

En América Latina, las stablecoins atadas al dólar se han convertido en una herramienta cotidiana para ahorrar, cobrar desde el exterior o pagar a proveedores internacionales. El tema dominó buena parte de la agenda de eventos regionales como LABITCONF 2026 en Buenos Aires, donde la tokenización y los pagos con dólares digitales compartieron protagonismo.

El cálculo de Circle y ACI

Para Circle, el atractivo es claro. Según la página oficial de USDC, la stablecoin está respaldada por reservas en efectivo y equivalentes, y la compañía la promociona como un dólar digital apto para pagos y liquidación institucional. Entrar por la puerta de un proveedor que ya da servicio a bancos le ahorra a Circle la tarea de negociar entidad por entidad.

ACI, por su parte, gana un argumento comercial. Sus clientes podrían experimentar con activos digitales sin construir la infraestructura desde cero ni asumir solos la complejidad técnica y de cumplimiento normativo que implica conectar una blockchain pública con sistemas bancarios.

Hay matices que conviene recordar. USDC es un activo emitido por una empresa privada y, a diferencia de una moneda digital de banco central, depende de la solvencia y las decisiones de su emisor; la diferencia se explica en detalle en qué es un CBDC y en qué se diferencia de una stablecoin. Circle tiene, además, capacidad técnica para congelar saldos en direcciones concretas, algo que para un banco regulado puede ser una garantía frente a fraudes y, al mismo tiempo, un punto de control que no siempre controla.

Lo que falta por ver

El éxito del proyecto se medirá con datos que hoy no existen en público. La participación de al menos un banco colombiano de peso daría credibilidad al piloto; una cifra de volumen procesado, aunque fuera modesta, permitiría comparar costos con los canales tradicionales. También queda pendiente cómo se resolverá la conversión entre USDC y pesos, y qué papel tendrán los supervisores locales en el esquema.

Si la prueba avanza, Colombia podría convertirse en un caso de referencia para la integración de stablecoins en la banca regional. Si se estanca, será otro anuncio corporativo de los muchos que el sector ha visto sin pasar del laboratorio. Las próximas comunicaciones de ambas compañías dirán cuál de los dos caminos toma.