La empresa criptográfica con sede en Hong Kong, ha decidido cerras cuentas comerciales en los Estados Unidos y Quebec, provincia de Canadá, debido a las restricciones y medidas reglamentarias contra los intercambios sin licencia, por lo que BitMex, uno de los intercambios más concurridos del mundo tomó la decisión de cuidar sus espaldas, de acuerdo apuntaron medios de información chinos
BitMex es una de las plataformas de intercambio criptográfico con mayor interacción en el mundo, con una facturación anual de 928 mil millones de dólares, según cifras de la compañía, y aunque no están claras las razones por las que se han alejado, por ahora, del comercio en Estados Unidos, todo parece indicar, informó el South China Morning Post, que tiene que ver con las regulaciones planteadas por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) con las empresas que tiene comercio con Bitcoin.
Estados Unidos representaba una séptima parte de la base total de usuarios de la compañía en el mundo, mientras que, según fuentes explicaron al medio asiático, además se presentaba como su segundo mercado más importante después de Asia. De esta forma, el movimiento de cierre de cuentas, coincidió con el menor volumen de transacciones durante el último mes.
Por otro lado, en el caso de Canadá y la provincia de Quebec, el intercambio fue notificado mediante una carta, por la Autoridad de Mercados Financieros (AMF), en donde explicaron que no estaba autorizado a proporcionar transacciones de servicios, por lo que procedieron a cerrar las cuentas de forma inmediata. Un funcionario de la AMF, le dijo al medio que «BitMEX no está registrado en AMF y, por lo tanto, no está autorizado para realizar actividades en la provincia de Quebec», asegurando que «informamos a esta empresa que sus actividades eran ilegales».
BitMex aún no ha comentado sobre el sacrificio de cuentas comerciales en varias partes de América del Norte, pero sin embargo, el intercambio estuvo en buena forma en los últimos días, y aún tiene casi un billón de dólares en criptoactivos en su plataforma.
Discussion about this post