Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, ha expresado una vez más sus preocupaciones sobre el estado de la regulación de las criptomonedas, particularmente en los Estados Unidos. En respuesta a un usuario en Warpcast, una plataforma de redes sociales descentralizada, Buterin destacó una paradoja regulatoria que, según él, está asfixiando el crecimiento y la integridad de la industria.
Buterin observó que el marco regulatorio actual tiende a permitir que los proyectos con promesas vagas y potenciales retornos ambiguos operen con relativa libertad. De manera contraproducente, los proyectos que ofrecen información transparente sobre los retornos y definen claramente los derechos de los inversores a menudo se categorizan como ‘valores’, lo que los somete a regulaciones estrictas.
En los EE. UU., la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), bajo el liderazgo del presidente Gary Gensler, ha lanzado una serie de demandas para clasificar las criptomonedas como valores. En su último esfuerzo, la SEC demandó a Consensys, alegando que los servicios de intercambio y staking de la cartera MetaMask violan las leyes de valores.
Te puede interesar: Consensys desafía las acusaciones de la SEC: implicaciones para el ecosistema Web3
Muchos en la industria cripto han criticado el enfoque de la SEC de ‘legislar a través de litigios’.
Vitalik Buterin: la regulación cripto de EE. UU. es un ‘anarcotiranía’
La postura de la SEC sobre las criptomonedas, que Buterin describe como “anarcotiranía”, crea una estructura de incentivos perversa que, según él, es más perjudicial para el espacio de las criptomonedas que la anarquía regulatoria completa o la tiranía regulatoria estricta. Según él, el enfoque de la SEC fomenta la creación de productos y servicios ‘inútiles’.
“El gradiente de incentivos que esta ‘anarcotiranía’ crea resulta peor para el espacio que la simple anarquía o la simple tiranía.”
Vitalik Buterin
Buterin hizo un llamado a un cambio en el enfoque regulatorio, abogando por un escenario en el que emitir un token sin una propuesta de valor clara a largo plazo se considere más arriesgado. En contraste, los proyectos que proporcionan un plan transparente y creíble a largo plazo y se adhieren a las mejores prácticas deberían ser protegidos. Se podría argumentar que la sugerencia de Buterin tiene sentido lógico y crearía un entorno que fomente la innovación de productos genuinos de valor.
Buterin escribió:
«El desafío principal con la regulación de criptomonedas (especialmente en los EE. UU.) siempre ha sido este fenómeno en el que, si haces algo inútil, o algo donde pides a la gente que te dé dinero a cambio de vagas referencias a posibles retornos en el mejor de los casos, eres libre y claro, pero si intentas dar a tus clientes una historia clara de dónde vienen los retornos y promesas sobre qué derechos tienen, entonces estás fregado porque eres ‘un valor’. El gradiente de incentivos que crea esta ‘anarcotiranía’ termina siendo peor para el espacio que la simple anarquía o la simple tiranía.»
Según Buterin, lograr este equilibrio requeriría una colaboración sincera entre los reguladores y la industria cripto.
Buterin ha enfatizado consistentemente la importancia de regulaciones claras y justas. Ha argumentado con frecuencia que el panorama regulatorio actual obstaculiza la innovación y fomenta la deshonestidad. En declaraciones anteriores, ha pedido un entorno regulatorio que apoye los proyectos genuinos mientras protege a los inversores de esquemas fraudulentos.
Sus últimos comentarios refuerzan esta postura, instando a los reguladores y a los participantes de la industria a entablar un diálogo de buena fe. Buterin cree que, trabajando juntos, pueden desarrollar un marco regulatorio que promueva la transparencia, la responsabilidad y el crecimiento sostenible en la industria de las criptomonedas.
Más noticias de interés:
Bitcoin se prepara para un “julio alcista” después de una caída en junio, predicen los analistas
Copa América 2024: estos son los 8 fan tokens que mejor cotizan con cada gol
Sony se adentra en el mundo de las criptomonedas con la adquisición de Amber Japan
