En un reciente anuncio en Discord, Tim Garcia, líder del equipo de Relaciones con Validadores de Solana, confirmó que las expulsiones eran permanentes, indicando que la fundación había identificado operadores involucrados en actividades de mempool que facilitaban los ataques de tipo «sandwich».
Garcia declaró: “Las acciones de cumplimiento están en curso a medida que detectamos operadores que participan en mempools que permiten ataques de tipo sandwich”.
¿Qué es un Ataque de Tipo «Sandwich»?
Un ataque de tipo «sandwich» implica la colocación de dos transacciones alrededor de una transacción objetivo para manipular el precio y beneficiarse de la diferencia. Este tipo de ataque es una forma maliciosa de Maximal Extractable Value (MEV), donde los validadores manipulan las transacciones de los usuarios para maximizar sus ganancias. Esta manipulación puede ocurrir mediante técnicas como el front-running y los ataques de tipo sandwich, afectando los precios de las transacciones y beneficiándose de los cambios resultantes.
Según Mert Mumtaz, cofundador de Helius, algunos validadores utilizaban estos ataques para asegurar mejores precios para ellos mismos a expensas de los traders minoristas. Mumtaz explicó: “Un ataque de tipo sandwich es una forma maliciosa de ataque MEV que garantiza que los minoristas siempre obtengan el peor precio posible, mientras extraen todas las ganancias para ellos mismos”.
El Crecimiento de los Ingresos por MEV en Solana
En mayo, los ingresos de los validadores de Solana por MEV superaron a los de la blockchain de Ethereum. Los ingresos por MEV han estado creciendo rápidamente desde mediados de marzo, pero recientemente se han acelerado a niveles récord. Un protocolo basado en Solana, Jito, está en camino de generar aproximadamente $25 millones en ingresos durante los próximos 12 meses, según Token Terminal. Su modelo de negocio implica tomar un recorte del 5% de las propinas MEV pagadas a los validadores de Solana.
Acciones de la Fundación Solana
En respuesta a la eliminación de los validadores, Mumtaz afirmó que la Fundación Solana dejaría de delegar en aquellos que explotan a los usuarios minoristas mediante ataques de tipo sandwich. Aunque estos operadores pueden continuar con sus actividades en la red, ya no recibirán apoyo ni delegación de la fundación. Mumtaz añadió: “Lo más importante es que estos operadores pueden seguir haciendo lo que quieran; es una red sin permisos, simplemente no será subsidiada por la Fundación”.
Críticas y Debates sobre la Centralización
La medida ha generado críticas dentro de la comunidad cripto, sugiriendo que resalta aún más la centralización de Solana en comparación con otras cadenas. Solana ha sido previamente criticada por su centralización, especialmente cuando ha apagado la red durante periodos prolongados. Miembros de la Fundación Solana han intentado desmentir estas teorías, incluyendo en una entrevista con CryptoSlate en el SlateCast.
La expulsión de validadores que realizan ataques MEV refleja el compromiso de la Fundación Solana con la protección de sus usuarios y la preservación de un ecosistema blockchain justo y transparente. Sin embargo, también plantea preguntas sobre la gobernanza y la descentralización en redes de blockchain, un tema de constante debate en la comunidad cripto.
