Actualización de Zcash podría dejar bloqueados para siempre 16 millones de dólares en ZEC

La próxima actualización de Zcash promete transacciones más ágiles, pero tiene un costo para un grupo de usuarios rezagados: miles de ZEC, valorados en torno a 16 millones de dólares, siguen guardados en Sprout, el sistema de privacidad original de la red, que pronto dejará de permitir retiros. Si sus dueños no mueven esos fondos a tiempo, podrían perderlos de forma definitiva.

El problema no es un fallo ni un hackeo. Es una decisión de diseño. La red quiere dejar atrás un formato de transacción antiguo, y con él desaparece la única vía para sacar monedas de ese viejo depósito.

Publicidad

Estabilidad respaldada en Bitcoin

Descubre Dollar on Chain →

Qué cambia con la actualización de Zcash

Zcash funciona con varios «pools» blindados, es decir, compartimentos donde los saldos y las transferencias quedan ocultos mediante pruebas criptográficas de conocimiento cero. Sprout fue el primero, lanzado junto con la red en octubre de 2016. Después llegaron Sapling, en 2018, mucho más eficiente, y Orchard, en 2022, que eliminó la necesidad de la llamada configuración de confianza inicial.

Las transacciones que pueden gastar fondos de Sprout usan el formato de la versión 4. La especificación técnica ZIP 2003 propone desactivar precisamente ese tipo de transacciones, de modo que la red solo acepte el formato más reciente, que no contempla Sprout. En la práctica, una vez activado el cambio, las monedas que sigan ahí no tendrían manera de salir.

La Zcash Foundation ya publicó la versión 7.0.0 de Zebra, su implementación de nodo, como parte de la preparación técnica para esta etapa. Para quienes operan nodos, mineros y exchanges, la transición implica actualizar software. Para los tenedores con saldo en Sprout, implica actuar.

Cuánto dinero sigue atrapado en Sprout

Según los datos de ZecStats, que rastrea el saldo de cada pool blindado, en Sprout todavía permanecen miles de monedas. Al precio actual, el monto ronda los 16 millones de dólares.

No es una cifra menor para una sola billetera, aunque sí modesta frente al tamaño de la red. Lo llamativo es otra cosa: buena parte de esos fondos probablemente lleva años sin moverse. Puede tratarse de usuarios que perdieron sus claves, de pioneros que se olvidaron de sus monedas o de personas que simplemente no siguen las novedades del proyecto.

Desde 2020 la red ya no admite nuevos depósitos en Sprout, de manera que el saldo solo ha ido bajando a medida que los usuarios migraban a Sapling u Orchard. Lo que queda es, en su mayoría, dinero inactivo.

Por qué la red quiere cerrar esa puerta

Mantener formatos antiguos tiene un costo. Cada tipo de transacción que la red sigue aceptando es código que hay que auditar, mantener y defender. Sprout, además, arrastra historia: en 2018 se descubrió una vulnerabilidad en su criptografía que, en teoría, habría permitido crear monedas falsas sin ser detectado. El fallo se corrigió con discreción y no hay evidencia de que se explotara, pero el episodio dejó claro que conservar sistemas heredados no es gratis.

Simplificar el protocolo es lo que permite, según sus impulsores, ganar velocidad y reducir la superficie de ataque. La contrapartida es que algunos fondos quedarán fuera.

Un dilema que no es exclusivo de Zcash

El caso reabre una discusión que incomoda a cualquier blockchain: ¿hasta qué punto una red puede tomar decisiones que dejen inutilizables monedas de usuarios que no se enteraron del cambio? En la cultura cripto, la inmutabilidad de los saldos se considera casi sagrada.

Bitcoin enfrenta una variante del mismo debate. Allí se discute qué hacer con las monedas antiguas cuyas claves podrían quedar expuestas ante una futura computación cuántica, una inquietud que volvió a aparecer en el aniversario de bitcoin. Algunas propuestas plantean congelar esos fondos si no se migran a direcciones seguras, una idea que genera fuerte resistencia.

Zcash llega a ese punto antes y por motivos distintos, pero el principio de fondo es parecido: priorizar la salud técnica de la red aun a costa de quienes no se actualicen.

Qué deberían hacer los tenedores de ZEC

Para la mayoría de los usuarios, la actualización de Zcash no cambia nada. Quienes guardan sus monedas en Sapling, Orchard o en direcciones transparentes no se ven afectados.

El riesgo se concentra en quienes conservan saldo en direcciones de Sprout, que comienzan por «zc». Esos usuarios deberían revisar sus billeteras y trasladar los fondos a un pool más moderno antes de que se active el cambio. Las billeteras antiguas o abandonadas son las más expuestas, así como las copias de seguridad olvidadas en algún disco duro.

El calendario definitivo depende de la activación en la red principal, por lo que conviene seguir los canales oficiales del proyecto. Con la actualización de Zcash en marcha, el reloj corre para unos 16 millones de dólares que, de no moverse, pasarían a ser parte de la historia de la red y no del bolsillo de nadie.