En un giro inesperado de eventos, la blockchain de capa 2 de Ethereum, Linea, se encuentra bajo intensa crítica tras revelar que detuvo unilateralmente la producción de bloques debido a un hackeo sufrido por Velocore, un intercambio descentralizado que opera en su red.
El Hackeo y la Respuesta de Linea
Durante el fin de semana, 700 ETH, equivalentes a más de 2.6 millones de dólares, fueron transferidos fuera de la red de capa 2 a través de un puente de terceros no identificado debido al hackeo a Velocore. Hasta el momento de la redacción, se ha reportado una pérdida total de 6.8 millones de dólares de Velocore. Linea explicó que su incapacidad para contactar de inmediato al equipo de Velocore los llevó a «detener el secuenciador para evitar que se transfirieran fondos adicionales.»
En un comunicado, Linea detalló:
«El secuenciador fue pausado entre los bloques 5081800 y 5081801. Durante esta pausa, dimos tiempo al equipo de Velocore para apoyar sus esfuerzos en la mitigación de la vulnerabilidad. También censuramos las direcciones del hacker. Esto redujo significativamente el impacto en el ecosistema para los usuarios de Linea.»
Linea justificó su decisión señalando que el hacker «estaba comenzando a vender una gran cantidad de tokens en ETH. Esto habría creado otros problemas en el ecosistema para los usuarios más allá del agotamiento del pool de liquidez.»
Reacciones de la Comunidad Cripto
La comunidad cripto ha criticado fuertemente la decisión de Linea de detener la producción de bloques, argumentando que violó los principios éticos fundamentales de la industria emergente.
Mert Mumtaz, CEO de Helius Labs y un destacado defensor de Solana, reconoció la lógica detrás de la medida, pero expresó sus preocupaciones sobre su impacto a largo plazo. Declaró:
«Consensys’ L2 apagó unilateralmente la cadena ayer. Razonable dadas las circunstancias, pero también una señal clara de que esto no es cripto.»
Alex Gluchowski, CEO de Matter Labs, subrayó la importancia crítica de la descentralización para todos los secuenciadores, instando a todas las soluciones de capa 2 a priorizar la integración de la descentralización en sus plataformas.
«Descentralizar el secuenciador no es opcional. Cada stack serio de L2 debe competir para lograr esto primero,» remarcó Gluchowski.
Objetivos de Descentralización
Mientras tanto, Linea afirmó que sigue comprometida con la descentralización de su red y secuenciador para prevenir la recurrencia de este tipo de eventos. Indicaron:
«El objetivo de Linea es descentralizar nuestra red, incluyendo el secuenciador. Cuando nuestra red madure a un entorno descentralizado y resistente a la censura, el equipo de Linea ya no tendrá la capacidad de detener la producción de bloques ni censurar direcciones – este es un objetivo primordial de nuestra red.»
La blockchain respaldada por Consensys también señaló que la mayoría de las redes rivales todavía dependen de operaciones técnicas centralizadas para proteger a los participantes del ecosistema. Sin embargo, añadieron que su «valor central [sigue siendo] un entorno sin permisos y resistente a la censura.»
El incidente de Velocore y la respuesta de Linea destacan las tensiones inherentes entre la seguridad y la descentralización en el ámbito de las criptomonedas. Mientras que las medidas tomadas por Linea pueden haber protegido a sus usuarios a corto plazo, han abierto un debate crucial sobre la verdadera naturaleza y futuro de las soluciones de capa 2 en la industria blockchain. La comunidad cripto espera con interés cómo Linea y otras plataformas manejarán estos desafíos mientras avanzan hacia un ecosistema más descentralizado y resiliente.
