Qué es la pérdida impermanente en los pools de liquidez: ejemplo práctico y cuándo compensa

Si alguna vez depositaste dos criptomonedas en un pool de liquidez y, al retirarlas, notaste que tenías menos dinero del que habrías tenido simplemente guardándolas, conociste la pérdida impermanente. Es el costo más malentendido de las finanzas descentralizadas (DeFi), y también el que más sorprende a quienes llegan atraídos por los rendimientos anuales que muestran algunas plataformas.

El nombre confunde. Suena a algo pasajero y casi inofensivo, pero puede convertirse en una pérdida muy real. En esta guía verás de dónde sale, cómo calcularla con un ejemplo numérico paso a paso y, sobre todo, en qué situaciones las comisiones que cobra el proveedor de liquidez alcanzan para compensarla.

Publicidad

Estabilidad respaldada en Bitcoin

Descubre Dollar on Chain →

No hace falta saber programar ni dominar fórmulas complejas. Con una calculadora y algo de paciencia basta.

Qué es un pool de liquidez (lo mínimo que necesitas saber)

Los exchanges descentralizados, conocidos como DEX (Uniswap, PancakeSwap, Curve, Raydium o Aerodrome, entre otros), no funcionan con un libro de órdenes donde compradores y vendedores se encuentran. Usan algo llamado creador de mercado automatizado, o AMM por sus siglas en inglés.

Un AMM es un contrato inteligente que guarda dos tokens en una especie de bolsa común: el pool. Quien quiere cambiar ETH por USDC deposita ETH en el pool y retira USDC. El precio no lo fija una persona, sino una fórmula matemática según la proporción de tokens que haya en ese momento.

Ese dinero tiene que salir de alguien. Los proveedores de liquidez (LP, de liquidity providers) son usuarios que depositan sus tokens en el pool y, a cambio, se llevan una parte de las comisiones que pagan los que intercambian. En muchos pools clásicos la comisión ronda fracciones de un punto porcentual por operación, aunque varía bastante según el protocolo y el par.

Hasta aquí parece un negocio redondo. El detalle está en la fórmula.

La pérdida impermanente explicada de forma simple

La pérdida impermanente es la diferencia entre lo que vale tu posición dentro del pool y lo que valdría si hubieras guardado esos mismos tokens en tu wallet (tu billetera) sin tocarlos. A esta segunda estrategia se le suele llamar HODL, la jerga cripto para «mantener».

Aparece cuando el precio de uno de los dos tokens cambia respecto del otro. Da igual si sube o baja: lo que importa es que la relación entre ambos se mueva.

¿Por qué ocurre? Porque el pool siempre intenta mantener el equilibrio. Cuando ETH sube en los exchanges centralizados, en el pool sigue estando «barato» hasta que alguien lo arbitra. Los arbitrajistas compran el ETH barato del pool, lo venden más caro afuera y se quedan con la diferencia. Como resultado, el pool termina con menos ETH (el activo que subió) y más USDC (el que no se movió). Tú, como dueño de una parte del pool, terminas vendiendo de forma automática el activo ganador mientras sube.

Cuando el precio cae ocurre lo contrario: el pool acumula más del token que se desvaloriza. En ambos casos, terminas con una mezcla peor que la que habrías tenido sin hacer nada.

¿Por qué se llama «impermanente»?

Porque mientras no retires tu liquidez, la pérdida existe solo en el papel. Si el precio vuelve exactamente al punto en que depositaste, la pérdida desaparece y te quedas con las comisiones ganadas. El problema es que eso no siempre sucede. En el momento en que retiras los tokens con el precio desplazado, la pérdida se vuelve permanente.

Ejemplo numérico de pérdida impermanente paso a paso

Vamos con números redondos. Supón que ETH vale 2.000 dólares y decides aportar liquidez a un pool ETH/USDC del tipo clásico (el modelo de producto constante que popularizó Uniswap en sus primeras versiones).

Estos pools exigen depositar el mismo valor en cada token. Entonces aportas:

• 1 ETH (2.000 dólares)
• 2.000 USDC (2.000 dólares)

Tu posición total vale 4.000 dólares.

Escenario 1: ETH duplica su precio

Un tiempo después, ETH pasa a valer 4.000 dólares. Los arbitrajistas rebalancean el pool y tu parte queda así (redondeando):

• 0,7071 ETH, que a 4.000 dólares son 2.828 dólares
• 2.828 USDC

Total dentro del pool: unos 5.657 dólares.

Ahora compara con haber dejado tu 1 ETH y tus 2.000 USDC en la wallet: 4.000 + 2.000 = 6.000 dólares.

La diferencia es de 343 dólares, alrededor de un 5,7% menos. Esa es la pérdida impermanente.

Ojo con el matiz: en este escenario no perdiste dinero respecto de lo que pusiste. Entraste con 4.000 y tienes 5.657. Lo que perdiste fue parte de la ganancia que habrías obtenido sin entrar al pool. Mucha gente se confunde justo aquí.

Escenario 2: ETH cae a la mitad

Ahora el caso contrario. ETH baja a 1.000 dólares. Tu parte del pool queda aproximadamente en:

• 1,4142 ETH, equivalentes a 1.414 dólares
• 1.414 USDC

Total: unos 2.828 dólares. Si hubieras mantenido los tokens fuera tendrías 1.000 + 2.000 = 3.000 dólares. Otra vez la diferencia es de un 5,7%, solo que ahora sobre una base que ya cayó. Y terminas con más ETH del que pusiste, es decir, más exposición al activo que estaba bajando.

La simetría no es casualidad. En los pools de producto constante, una variación al doble y una caída a la mitad producen la misma pérdida impermanente porcentual.

Tabla de referencia rápida

Estos valores salen de la fórmula estándar para pools 50/50 de producto constante y sirven para hacerse una idea. No incluyen comisiones ganadas.

Fíjate en la curva: con movimientos moderados el impacto es pequeño, pero crece rápido cuando la divergencia se hace grande. Por eso los pools de tokens muy volátiles, o de un token pequeño emparejado con una stablecoin, son los más expuestos.

Para quien quiera la fórmula: si r es la relación entre el precio final y el inicial, la pérdida impermanente es 2·√r / (1 + r) − 1. Con r = 2 da −0,057, es decir, el 5,7% de la tabla.

Cuándo compensa la pérdida impermanente

Esta es la pregunta que de verdad importa. La respuesta corta: compensa cuando las comisiones (y los incentivos extra, si los hay) que recibes superan la pérdida impermanente acumulada al momento de retirar.

Volvamos al escenario 1. Si durante ese periodo tu parte del pool generó 500 dólares en comisiones, tu resultado final sería 5.657 + 500 = 6.157 dólares. Le ganas al HODL por 157 dólares. Si las comisiones fueron solo 150 dólares, te quedas en 5.807, por debajo de los 6.000 de no haber hecho nada.

Varios factores inclinan la balanza:

• Volumen de operaciones del pool. Más intercambios significan más comisiones. Un pool con mucha liquidez pero poco volumen reparte poco.
• Correlación entre los tokens. Si ambos suelen moverse juntos, la relación de precios cambia poco y la pérdida se mantiene baja.
• Horizonte temporal. Las comisiones se acumulan con el tiempo, y en mercados laterales un precio que oscila puede generar muchas comisiones sin una divergencia final grande.
• Costos de entrada y salida. En la red principal de Ethereum, el gas (la comisión de la red) puede comerse buena parte del rendimiento en posiciones pequeñas. En redes de capa 2 como Arbitrum o Base, o en otras cadenas con comisiones bajas, el problema se reduce.

Situaciones donde suele tener más sentido

Los pools de stablecoins, como USDC/USDT o USDC/DAI, casi no sufren pérdida impermanente mientras ambas mantengan su paridad con el dólar. Para usuarios de países con alta inflación, como Argentina o Venezuela, que ya ahorran en stablecoins, son una de las opciones más utilizadas para obtener algo de rendimiento. Eso sí, el riesgo cambia de forma: si una stablecoin pierde su paridad, el pool se llenará de la moneda que se desvaloriza.

Los pares correlacionados son otro caso típico. ETH con versiones de ETH en staking (como stETH o similares) tienden a moverse casi juntos, aunque no son idénticos.

Y luego está el perfil de quien de todas formas quería tener ambos activos y cree que el precio se moverá dentro de un rango. Esa persona acepta que, si ETH se dispara, ganará menos que alguien que solo lo mantuvo, a cambio de cobrar comisiones mientras tanto.

Cuándo suele no compensar

Pares de un token nuevo o muy especulativo contra una stablecoin. Si ese token se multiplica por diez, la mayor parte de la subida se la llevan los arbitrajistas. Si se desploma, terminas con la mayor parte de tu posición en un token que vale poco. Los rendimientos anuales llamativos que muestran algunos de estos pools suelen ser, en buena medida, compensación por ese riesgo, y muchas veces se pagan en el propio token del protocolo, que también puede perder valor.

Tampoco suele compensar si tienes una visión muy alcista de uno de los activos. En ese caso, mantenerlo directamente es más coherente con lo que esperas.

Liquidez concentrada: más comisiones, más pérdida impermanente

Desde Uniswap v3, muchos DEX permiten aportar liquidez solo dentro de un rango de precios. Por ejemplo, ofrecer ETH/USDC únicamente entre 1.800 y 2.400 dólares. Dentro de ese rango tu capital trabaja mucho más y cobras una porción mayor de las comisiones.

El reverso es que la pérdida impermanente también se amplifica. Y si el precio sale del rango, tu posición queda convertida al 100% en uno de los dos tokens (el que se desvalorizó en términos relativos) y dejas de cobrar comisiones hasta que el precio regrese o reubiques el rango.

La liquidez concentrada se parece más a una gestión activa que a un depósito pasivo. Quienes la usan suelen revisar sus posiciones a menudo, y cada ajuste implica comisiones de red y la posibilidad de cristalizar pérdidas.

Cómo reducir la pérdida impermanente

No hay forma de eliminarla en un pool con activos volátiles, pero sí de acotarla:

1. Elegir pares estables o correlacionados. Es la medida más efectiva.
2. Usar pools con pesos distintos. Algunos protocolos, como Balancer, permiten pools 80/20 en lugar de 50/50. Al estar más expuesto a un solo token, la pérdida impermanente es menor ante el mismo movimiento de precio, aunque cobras sobre una estructura distinta.
3. Revisar el volumen real, no solo el rendimiento anual estimado. El APR o APY que muestra una interfaz suele proyectar datos recientes y puede cambiar de un día para otro.
4. Calcular antes de entrar. Existen calculadoras de pérdida impermanente gratuitas; con la tabla de arriba también puedes estimar escenarios.
5. Desconfiar de las «protecciones» demasiado buenas. Algunos protocolos ofrecieron cubrir la pérdida impermanente con su propio token, y al menos uno suspendió esa cobertura en un momento de estrés de mercado. Si existe un seguro, conviene entender quién lo paga y con qué.

Otros riesgos que no son pérdida impermanente

Conviene no mezclar conceptos. Aportar liquidez tiene riesgos adicionales que no aparecen en ninguna fórmula:

• Fallos o hackeos del contrato inteligente.
• Tokens fraudulentos o «rug pulls», donde los creadores retiran la liquidez y desaparecen.
• Pérdida de paridad de stablecoins.
• Errores propios: aprobar contratos maliciosos, conectarse a interfaces falsas o perder la frase semilla de la wallet.

En cuanto a regulación e impuestos, el tratamiento de las comisiones de liquidez y de los movimientos dentro de un pool cambia según el país. En España, México, Colombia o Argentina las autoridades fiscales tienen criterios distintos, así que vale la pena consultarlo con un profesional local si los montos son relevantes.

Preguntas frecuentes

¿La pérdida impermanente significa que pierdo dinero?

No necesariamente. Mide cuánto menos tienes comparado con haber mantenido los tokens. Puedes terminar con más dólares de los que pusiste y aun así haber sufrido pérdida impermanente.

¿Afecta igual si el precio sube o si baja?

En pools 50/50 de producto constante, sí: un precio que se duplica y uno que cae a la mitad generan la misma pérdida porcentual, cerca del 5,7%. Lo que cambia es con qué token te quedas.

¿Los pools de stablecoins tienen pérdida impermanente?

Muy poca mientras ambas mantengan su paridad. El riesgo principal ahí es que una de ellas se desvincule del dólar.

¿Puedo recuperar la pérdida impermanente?

Si el precio relativo vuelve al punto de entrada antes de que retires, la pérdida desaparece. Si retiras con el precio desplazado, se vuelve definitiva y solo las comisiones cobradas pueden compensarla.

¿Cuánto tiempo hay que estar en un pool para que compense?

No existe un plazo fijo. Depende del volumen del pool, de la comisión por operación y de cuánto se muevan los precios. Lo razonable es estimar las comisiones esperadas y compararlas con distintos escenarios de pérdida antes de depositar.

Entender la pérdida impermanente cambia la forma de mirar los rendimientos en DeFi. Un APY alto deja de ser una promesa y pasa a ser una pregunta: ¿alcanza para cubrir lo que perdería si el precio se mueve? Antes de aportar liquidez, haz el ejercicio con tus propios números, empieza con montos que puedas permitirte perder y recuerda que cualquier operación con criptomonedas conlleva riesgo. Si las cuentas no cierran con claridad, mantener los tokens en tu wallet también es una decisión válida.