La caída del precio de Bitcoin ha sido abismal durante los últimos meses. Sin embargo, aunque existen diversas opiniones en torno a si supera esta crisis o no, algunos expertos y entusiastas de la moneda creen que esto solo es momentáneo. Otros aseguran que este es el mejor momento para invertir porque está «barato».
Tom Lee, co-fundador de Fundstrat Global Advisor y entusiasta de las criptomonedas ha mantenido siempre una postura firme respecto al valor de Bitcoin. Por esta razón, declaró que a su juicio la moneda puede volver a ubicarse alrededor de los US$ 20,000 por unidad en algún punto de este año.
Anteriormente, Lee habría considerado que el Bitcoin rozaría un máximo histórico de US$ 25,000 por unidad para finales de este año. Ahora se muestra un poco más conservador, pero con la misma creencia de que su caída es algo temporal. De hecho realizó una comparación sobre los valores de la minería de criptomonedas para calcular un posible precio de Bitcoin:
“El Bitcoin se ha tradeado históricamente a 2.5 veces el valor de los costos de minería, por lo que podríamos esperar que se maneje alrededor de los US$ 20,000 en algún punto de este año”, declaró Lee.
Sin embargo, posteriormente en una entrevista dijo que esas declaraciones posiblemente se habrían mal interpretado. Para el entusiasta, eso no fue más que una ilustración para tratar de explicar el futuro potencial al que puede volver la moneda si se realiza un balance respecto al intercambio y minería de monedas virtuales.
“Lo que trataba de ilustrar es que debido a que los costos de minería se han elevado, el precio justo de la criptomoneda podría ascender a los 20 e incluso US$ 22,000 por unidad, incluso llegando a US$ 25,000 a fines de año”, añadió el co-fundador de Fundstrat Global Advisor.
Asimismo, considera que el valor de los costos de minería podría ascender de los US$ 7,000 a US$ 9,000 en algún momento de este año, afirmando que el precio actual sería muy barato para los inversionistas. Pero, muchos prefieren no fiarse de las «predicciones» de Lee que en varias oportunidades han sido erróneas, contradictorias y dubitativas.
Discussion about this post