Caso Libra: la Justicia argentina sobresee a Javier Milei y a su hermana Karina por la criptomoneda $LIBRA

La Justicia argentina dictó el sobreseimiento del presidente Javier Milei y de su hermana Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, en el caso Libra, la causa abierta por la promoción de la criptomoneda $LIBRA que se desplomó a pocas horas de su lanzamiento en febrero de 2025. La decisión aparta a los dos principales señalados políticos de un expediente que se convirtió en uno de los mayores escándalos del gobierno libertario.

El sobreseimiento es una resolución judicial que da por cerrada la imputación contra una persona porque se considera que no hay elementos para continuar con la acusación. En la práctica, Milei y su hermana dejan de estar bajo sospecha penal en esta causa, salvo que la decisión sea revisada por una instancia superior si alguna de las partes la apela.

Publicidad

Estabilidad respaldada en Bitcoin

Descubre Dollar on Chain →

Hasta el momento no se conocen públicamente todos los fundamentos del fallo ni si los querellantes recurrirán la medida. Ese punto será clave en los próximos días, porque en la justicia argentina un sobreseimiento puede ser revocado por la Cámara de Apelaciones.

Qué fue el caso Libra y por qué llegó a la Justicia

El origen del escándalo se remonta al 14 de febrero de 2025. Esa noche, Milei publicó en su cuenta de X un mensaje en el que difundía el token $LIBRA, presentado como un proyecto para financiar pequeñas empresas y emprendimientos argentinos. El activo había sido creado en la red Solana y su precio se disparó en minutos tras la publicación presidencial.

La euforia duró poco. En cuestión de horas, la cotización se derrumbó más de un 90% después de que billeteras vinculadas a los creadores del proyecto retiraran grandes cantidades de liquidez. Miles de compradores, muchos de ellos atraídos por el respaldo implícito del mandatario, quedaron con pérdidas. El episodio fue descrito por analistas del sector como un típico rug pull, la maniobra en la que los impulsores de un token retiran los fondos y dejan a los inversores con un activo sin valor.

Milei borró el mensaje poco después y sostuvo que no conocía en profundidad los detalles del proyecto. Aun así, la oposición impulsó denuncias penales por presunta estafa y otros delitos, y el Congreso conformó una comisión investigadora para reconstruir los vínculos entre el entorno presidencial y los desarrolladores del token, entre ellos el empresario estadounidense Hayden Davis.

El papel de Karina Milei

La hermana del presidente quedó en el centro de la investigación por su rol en la agenda de reuniones del mandatario. Distintas denuncias apuntaban a que los promotores del proyecto habrían accedido al jefe de Estado a través de su entorno más cercano. Esas sospechas, que el oficialismo siempre rechazó, fueron uno de los ejes del expediente que ahora se cierra para ambos.

Implicaciones del sobreseimiento en el caso Libra

En el plano político, el fallo representa un alivio para la Casa Rosada. El caso Libra había golpeado la imagen de un gobierno que llegó al poder con un discurso favorable a la innovación financiera y a las criptomonedas, y que ahora puede exhibir una decisión judicial a su favor.

Para los damnificados, el panorama es distinto. El sobreseimiento de los Milei no implica necesariamente el cierre de todas las líneas de investigación. Queda por ver qué ocurre con el resto de los involucrados, como los creadores del token y los intermediarios que habrían participado en su lanzamiento, tanto en Argentina como en otras jurisdicciones donde se iniciaron reclamos civiles.

El episodio también dejó lecciones para el sector. La facilidad con la que se crean y promocionan tokens en redes como Solana, sumada a la influencia de figuras públicas en redes sociales, expuso a pequeños inversores a riesgos que muchas veces no comprenden. Argentina, uno de los países de la región con mayor adopción de criptomonedas por la inflación crónica y las restricciones cambiarias, quedó como ejemplo de lo que puede pasar cuando la política y los activos especulativos se cruzan.

No es el único expediente local en el que la trazabilidad de los fondos ha sido tema de debate. En el caso Orsai, por ejemplo, especialistas de la Fundación Blockchain Argentina analizaron cómo el registro en cadena de bloques podría haber aportado transparencia sobre el destino del dinero. En el caso Libra, justamente, buena parte de la reconstrucción de los movimientos se apoyó en el rastreo público de transacciones en la blockchain.

Lo que viene

La atención se traslada ahora a la reacción de los querellantes y de la oposición. Una apelación podría reabrir la discusión sobre la responsabilidad del presidente, mientras que una resolución firme dejaría el foco exclusivamente en los desarrolladores y promotores privados del token.

Más allá del desenlace judicial, el caso Libra seguirá siendo una referencia obligada cada vez que un funcionario público decida respaldar un activo digital desde sus redes, y probablemente alimente el debate sobre reglas más estrictas para la promoción de criptomonedas en Argentina.